為什麼會這樣呢??大家都只喜歡C家、N家、最近的S家

shin0610

0分

61樓

shin0610

個人積分：0分

文章編號：5255323

其實說穿了...就是使用者個人喜好的問題....
另外呢!就是過往使用經驗的問題....
小的由SLR->DC->DSLR的使用經驗來談...
SLR..是N、M兩家的...很棒!!

DC...用過S、C、O等數家...對於S家有好評...至於O家呢...小毛病一堆

DSLR...則是選用S家...A100、A700....
至於選用原因...除了本身有一大堆的S家商品...也就是品牌信心外...
另一個重點就是"潛力評估"啦!!

相信很多人都知道S家的DSLR是使用M家(美樂達)的技術....
不管是相機、鏡頭...都有許多獨家技術....

當前的愛機A700...就讚譽有家

錢景深

61分

62樓

錢景深

個人積分：61分

文章編號：5255360

偶也打算買第二台DSLR了,有被這篇毒到E-510 & E-410 極限大挑戰 [請註明機型+鏡頭]
正在觀望E510....就怕這些照片都是O家大大們百裡挑一的照片,
偶如果拍了100張才兩三張拿得上台面,偶會一直

..
俺在懶人N家拍照成功率一直是很高的...

單車,跑步,游泳,洗個澡,沏壺好茶,再看hd影片...人生大享受,莫過於此....

Ric

8分

63樓

Ric

個人積分：8分

文章編號：5262961

wahrheitlin wrote:
小弟我最近想買f10...成色最接近真實畫面的機種...(恕刪)

我個人覺得如果要說真實呈現顏色的話，也許KM(sony)是比較符合的吧! 不過不是指SONY的DC喔~

jason206

79分

64樓

jason206

個人積分：79分

文章編號：5264440

錢景深 wrote:
正在觀望E510....就怕這些照片都是O家大大們百裡挑一的照片,
偶如果拍了100張才兩三張拿得上台面,偶會一直..

如果您拿 N、C、等, 能夠拍一百張拿出一百張,
那拿任何相機都一樣。 ^++^

--

wahrheitlin

0分

65樓

wahrheitlin

個人積分：0分

文章編號：5265637

Ric wrote:
我個人覺得如果要說真...(恕刪)

感謝回應，
不知大大是指數位相機的整體範圍還是單指消費型，
因為小弟只買消費型的，
我去km的網站，它消費型只出一個600萬畫素的，
只看規格的的話好像不好。

Ric

8分

66樓

Ric

個人積分：8分

文章編號：5266451

wahrheitlin wrote:
感謝回應，不知大大是...(恕刪)

噗噗~ 我不是大大啦! 不過這邊指的是單眼相機的部份耶，不是消費DC，個人感覺SONY的DC顏色也是偏鮮豔討喜的，不過他的V系列跟R1我挺滿意的^^ 可惜都沒後續啦!

-------------------

拉回主題
其實，O家據我所知，新手選的也不算少耶! 我的表弟日前才買了他生平的第一台相機，就是E510呀! 不說其他的因素，光他的易攜性就成為首選了，其實這對初入的人來說真是致命的吸引力呀。

ykleu

1分

67樓

ykleu

個人積分：1分

文章編號：5267132

wahrheitlin wrote:
小弟我最近想買f10...(恕刪)

不用想太多，去各大貼圖區看看別人的照片，
看哪一家的色彩"最吸引你"就可以了，
要講真實，每一家的macro鏡都可以拍的很真實啊，
但是被攝影者恐怕會不高興就是了，
不是每個人都願意看清楚自己臉上的黑斑雀斑條阿記的。

各家的人像銘鏡並不是以真實銳利為主，
發色與散景好不好才是人像鏡強調的優點，
你自己出外旅行時，真的看過藍到發黑的天空嗎？
可是這種拍出來的藍，可是很多人都喜歡的，
不需要執著在真不真實上，看得順眼的就是好相機。

chrisjacy

0分

68樓

chrisjacy

個人積分：0分

文章編號：5270425

ykleu wrote:
不用想太多，去各大貼...(恕刪)

其實每家樣機都不錯,都有其特色,就看你喜不喜歡跟能不能駕馭她,還有相機的周邊支援度,像O家的變焦鏡就很棒,

同樣頂級鏡頭用料比N家的鏡皇還好,但是缺點就是比別人貴了一萬,但是保固跟防塵滴就是不錯,C家以高ISO跟定

焦鏡最為著稱,但機身移焦機率高,建議買5D以上的頂級機身,以上個人經檢僅供參考

Monte920

17466分

69樓

Monte920

個人積分：17466分

文章編號：5271339

我的DSLR是Nikon和Minolta雙系統 (我說Minolta是因為我接觸它超過20年了,現在手邊的東西全都是Minolta和KM,有Sony Mark的只有兩支鏡), 而且我是從老底片起家的. 我注意O家很久了, 也看了不少O家的毒照, 但是, 有許多的因素讓我就是無法切入O家:

1. O的4/3系統是全新的, 沒有老鏡可使用 (轉接的不算), 因此它面對擁有原本老鏡頭, 或是老爸留給子孫的老鏡頭,本來就是老N,C,S(KM)家的就很不利. 我想問問在座的O家誰是底片機上來的? 我相信從底片機上來, 選擇O家DSLR的比例一定比其他家, 甚至Pentax家的都還低

2. 4/3的畫面4:3比例對底片用戶再怎麼用也不習慣, 而且容易把它想成跟DC同級(4:3),而不是跟APS-C或135幅的3:2是同等級的 (各位不要圍剿, 但很多老用家都是如此說的)

3. 4/3是全新系統, 應該鏡頭便宜來吸引大家, 但事實卻非如此. 除了少數Kit鏡以外, 其他的都貴, Panasonic的也是如此. 你說新的N, C, S鏡頭也都不便宜, 這沒有錯, 但它們卻還有大量較便宜的鏡頭可供選擇, 也有大量的二手鏡, 老鏡可交換, 出清也很快, 另外,副廠的支援度也高. 價格也不差. 但O家就沒辦法. 舉個例子, N家或C家常常有人很無聊的問你們手上有幾顆鏡頭, 結果往往都一堆人回答, 而且十顆鏡以上的大概佔了一半, 擁有五顆鏡以上的則站了八成以上. 請問在座有誰有十顆以上O家鏡for DSLR的? 以我自己為例, 進入N家不過四年, 手上就有15顆鏡, 除了兩三顆所謂鏡皇級的貴了一點以外, 其它的都很便宜入手 (都不超過台幣八千元). 而Minolta最近是因為Sony而被炒高, 否則以往我二十幾年的收集, M家的鏡頭都是價美物廉的! 但看了O家鏡的價格.......................,我只能說, 要玩O家相機還可以, 但要玩O家鏡或是P家萊卡鏡?? 我沒本錢!!!

4. N, C, S家的鏡頭, 除了APS專用鏡以外, 都還可以用在底片機上享受底片以及數位雙棲的快感, 對以後要來的平價135幅也讓你充滿期待. 但擁有4/3專用鏡? 只有4/3數位相機可選擇, 沒有他用的空間.

5. 我擁有O家器材的歷史可能比各位都早, 而且多. 學生時代買顯微鏡, O家的明顯比N家的好上太多, 機體也極為扎實. 到了工作時, 醫療上的許多透視鏡(像胃鏡)等,也非O家的不買. 然而,O家的相機感覺上反而像是它的副業. 最早買了一台當年十分流行的ZLR IS-10,用沒幾下就故障. 但因成像真的很棒, 我又去買了下一代的 IS-20, 這次雖沒故障, 但小毛病卻不少, 包括它設計固定的鏡頭蓋斷裂, 以及把手溶解, 一握上去就像手染瀝青一樣!!! 最近趁便宜買了一台Mju II, 成像也佳, 但組裝感覺不甚牢靠. 所以O家相機的持久品質還有待考驗! (你們當中最久的應該是E-1吧? 擁有幾年了?) E-1和E-3的品質感覺還算扎實, 但其他的? 真的我很擔心!

謝謝讓我有這機會談一下我的感想! 也算是O家人,除了沒進它DSLR的老用戶留.

aplay

2分

70樓

aplay

個人積分：2分

文章編號：5271871

Monte920 wrote:
以我自己為例, 進入N家不過四年, 手上就有15顆鏡...(恕刪)

請問這麼多鏡頭實際上有使用的是幾顆鏡頭?
實用的鏡頭3-4個就很好玩了,不實用的鏡頭有一卡車也是沒用.
鏡皇級都有2-3顆,要玩O家鏡或P家萊卡鏡?? 相信你本錢!!

為什麼會這樣呢??大家都只喜歡C家、N家、最近的S家

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼會這樣呢??大家都只喜歡C家、N家、最近的S家

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！