個人積分：517分
文章編號：6192823
順便記得去FLICKR 註冊一個帳號(中文的網站) 用FLICKR來貼圖也滿方便的
重點是 貼出來的畫質比較好 也可以當網路相簿用
我跟你相比 我少了一顆40-150的KIT鏡
我有餅乾 跟 14-42 當初買的目的是為了餅乾
但到後面 14-42 出勤的比例 約8成 小弟也是懶得換鏡頭
但不可否認的餅乾的淺景深散景 真的就比 14-42 漂亮多了
有網友指出 14-42 14端 銳利度最高的光圈是在F5.6 42端 是在F8
你可以參考看看
鏡頭 蔡斯 1.63 蓮花鍍膜 450度 可用ISO:1萬 人性化視網膜感光元件 機身機齡28年 記憶體 豆腐渣般的大腦 但容量還不小
個人積分：517分
文章編號：6192834
個人積分：0分
文章編號：6194921
個人積分：517分
文章編號：6201454
tissuepaper wrote:
請問這是指用手動將光...(恕刪)
http://zhishi.zol.com.cn/detail/15/22/2177_1.html
這個對岸的網站 有測試報告 裡面有也到 光圈銳利度
可以用A模式 把光圈鎖定 去拍 試試看效果如何
玩了一陣子 我發現比較麻煩的是 測光 要練到所見即所得的測光 有一定的難度
鏡頭 蔡斯 1.63 蓮花鍍膜 450度 可用ISO:1萬 人性化視網膜感光元件 機身機齡28年 記憶體 豆腐渣般的大腦 但容量還不小
個人積分：1分
文章編號：6201790
個人積分：22分
文章編號：6207860
dancingeyes wrote:
我是個新手媽咪，最近...(恕刪)
你的需求, 在我眼裡, 一隻(片)餅乾鏡就能達成. 但是都不是100分的達成. (當然其他 14-42, 14-54, 12-60, 14-35 也都行)
DSLR 的世界大概就是如此, 用途愈廣泛, 就愈不容易在各個領域裡專美於前.
50mm 的等效焦長的視角, 是最接近雙眼的視角了.
你會發現室內, 光線是"很不夠的", 所以大一點的光圈是有其重要性的, 餅乾鏡的光圈不算大, 但是應該堪用.
室內距離與空間都常也是不夠的, 所以50mm 的廣度也只是堪用, 不過主體是小孩時應該能說是充份了.
當媽媽, 不知道你會不會覺得背包空間不夠用、力氣不夠用、或是"手"的隻數不夠用, 如果會, 餅乾鏡.
* * *
50mm (餅乾鏡) 不能做的是什麼?
近距離塞不下大型建物地標, 很寬廣的風景也會塞不進. 這點你要考慮焦長有涵蓋到 14mm (等效 28mm) 以下的廣角鏡.
遠一點的風景? 應該指的是望遠, 這點你要考慮焦長有涵蓋到 40mm 或 50mm (等效 80mm 或100mm) 以上或更長的望遠鏡.
如果為了能一鏡通吃, 而願意放標當初選擇 e 420 +pancake 的輕巧初衷, 那 12-60 f 2.8~4.0 不啻是涵蓋最廣泛的好鏡了, 當旅遊鏡應該也是最好的選擇.
等效上從 24mm~ 120mm 的的五倍變焦, 24mm端能讓你站在巴黎歌劇院腳下拍下劇院全景, 120mm端也能讓你拍到橫樑上的雕刻.
用等效 50mm 的餅乾鏡的話, 就要跑到對面街頭拍全景, 爬到羅馬柱上拍雕刻. 話說回來, 以小孩和家人為主的話 50mm 就夠用了.
很淺的景深, 在O家, 就只能試試光圈 1.4 的鏡頭, 不然, 練練技巧用 f/2.8 也能達到一些的.
* * *
另外, 沒有一個鏡頭能一機一鏡到底的, 能一機一鏡到底的, 只有使用者.
有的人5隻變焦也不夠, 有的人一隻定焦就夠; 有的人5台高階相機也不夠, 有的人一台基本型就搞定.
我覺得, 通常的人都會再買第二顆鏡頭的.
這種情形下, 第一顆試試定焦倒是有很多好處的, 往往不會跟第二顆鏡頭重覆, 也比較沒有"昇級"的困擾.
* * *
我喜歡 O 家的
1. f/2 的變焦鏡 (別家沒有: 14-35 f/2, 35-100 f/2, 還有 90-250 f/2.8 也是僅有)
2. 餅乾鏡 (不是完全沒有, 但是沒有能相提並論的)
所以對我, 沒有別的選擇.
Limitation frees creation.
個人積分：517分
文章編號：6218048
個人積分：517分
文章編號：6218102
個人積分：0分
文章編號：6221995
個人積分：0分
文章編號：6244274
