Mighty wrote:難道我眼嚇嗎?...(恕刪) 對,你是眼嚇了人家引述dpreview不是回你的文確實跟你沒關係還是說,你是Meridian大.. ?我引述Imaging-resource回你的文,你不理,跑去理跟你沒關係的回文你是想怎樣?
Mighty wrote:感覺就是在自我安慰...(恕刪) 以後應該要教育學生啦,如果你考試沒考第一名,你父母沒抓你去填海,那你要告訴你父母,你們不要在自我安慰了,不要比爛的,明明我考這麼差,你們還不抓我去填海,真是沒資格當父母親!!
Olympus 真的很成功,每次出新機,討論區一定又是萬年老梗大戰,但這家公司照樣屹立不搖持續出新產品,而且每次都有進步。4/3 或 M4/3 的高 ISO 表現確實不如其他系統好,但每次都有進步啊,對高 ISO 很要求的人根本不會選 4/3 系統,是有什麼好吵的,吵贏了可以獲得 FF 大全套或 EP-1 嗎?以前拿 4/3 系統和全幅機比,已經有點抬舉 4/3 了,現在連 M4/3 都要跟全幅機比,也太閒了……以M4/3 的體積、價格來看,如果表現都和全幅機一樣好,O 家早獨霸天下了,雖然我很希望 O 家朝這個方向邁進
weird wrote:以前拿 4/3 系統和全幅機比,已經有點抬舉 4/3 了,現在連 M4/3 都要跟全幅機比,也太閒了……以M4/3 的體積、價格來看,如果表現都和全幅機一樣好,O 家早獨霸天下了,雖然我很希望 O 家朝這個方向邁進 我覺得假如高 ISO 與全幅能比,大家還是不會放過 4/3 的,因為高 ISO 鞭完了,還有景深可以鞭....