eagleeagle wrote:
能真正提高ISO值的目前只有柯達所採用特殊排列的單片CCD。
該種CCD中50%畫素為未鑲濾鏡的黑白CCD，
這佔據一半面積的畫素子能夠得到更明亮而且正確的黑白影像；
問一下
那這種單片 CCD 的技術
不能拿來給 3CCD 使用嗎？
個人積分：56分
文章編號：19434801
個人積分：47分
文章編號：19435460
eagleeagle wrote:
其次，各3CCD廠商都宣稱低光能力，原因並不在於真的有更高的感光度，
而是因為使用3CCD的方式，色彩純淨度會比較高，
這種純淨度有利於後續的亮度調整、雜訊減少，並因此能盡量接近理論解析度，
但是真正的ISO值﹝可以視為一種曝光標準﹞並沒有改變，
只能說同樣的曝光時間下，其得到的資訊比較正確，解析度並接近理論值。
這和全片幅的道理是一樣的
感光面積越大，色彩純進度越高
真正的ISO值也沒有改變
最簡單的說法就是
難道同樣的場景，全片幅可以曝比較多的光嗎？
只是感光面積越大，越容易用軟體去補差高ISO
所以說簡單一點的話
3CCD的4/3會接近於全片幅的感光能力
因為後者損失了2/3的光度
個人積分：155分
文章編號：19435711
450 wrote:
問一下
那這種單片 CCD 的技術
不能拿來給 3CCD 使用嗎
其實柯達那也不是什麼技術，只是CCD排列不一樣，主要關鍵是軟體計算法。
其實若要說3CCD有更高光線捕捉能力某方面也是可以成立，
就是以解析度來作為基礎時。
因為3CCD能得到的實質解析度會比現今一般單眼平均高上許多，例如SIGMA買下的X3，
其3百多萬畫素的SD9解析度與600萬的一般數位單眼相當，甚至許多部份解析度更高。
所以使用3CCD時，要得到與一般單眼相當的解析度的話，
同樣面積不需要切割成那麼多畫素，因而每個畫素子面積就會比較大，
因此捕捉的光量會比較高。
這是以解析度為基礎來比較時去特別做的解釋與方法，此時該說法可以成立。
廠商所說的低光能力是以色彩純淨與解析度來論述，這樣要成立也是可以，
可以若以ISO這種制定好的標準來看，只要CCD是同樣大小與能力，
進光部分只有一顆鏡頭，那ISO就會相同。
差異只在於一個是靠軟體虛擬還原，比較不純正而已。
個人積分：47分
文章編號：19435927
eagleeagle wrote:
其實柯達那也不是什麼技術，只是CCD排列不一樣，主要關鍵是軟體計算法。
這種東西Fuji的SuperCCD早就實做了，也不是甚麼新技術
eagleeagle wrote:
所以使用3CCD時，要得到與一般單眼相當的解析度的話，
同樣面積不需要切割成那麼多畫素，因而每個畫素子面積就會比較大，
因此捕捉的光量會比較高。
這是以解析度為基礎來比較時去特別做的解釋與方法，此時該說法可以成立。
這只是設計上的差別
Nikon/Canon的傳統設計是用大片幅的CCD/CMOS用多畫素，就是用量去換質
Olympus的3CCD是每一單一畫素感光多三倍，就是用質去換量
以4/3千萬像素為例子的話，多個兩到三倍剛好是全片幅的兩千萬到三千萬像素
個人積分：45分
文章編號：19436643
... 我的S602還在防潮箱內問題是用軟體數學方法估計出原本不存在的RGB(被濾除)，跟實際值Always有誤差...這才是重點
3CCD在物理理論上直接避開這點，所以才有wiki上的這段話:
" A typical Bayer filter single-chip image sensor absorbs at least two-thirds of the visible light with its filters, while in a three-CCD sensor the filters absorb only stray light and invisible light, and possibly a little more for color tuning, so that the three-chip sensor has better low light capabilities."
另外Bayer filter 還有um精確度與頻譜吸收curve的問題...
個人積分：45分
文章編號：19436982
eagleeagle wrote:
你把我的意思無限制擴...
能真正提高ISO值的目前只有柯達所採用特殊排列的單片CCD。
該種CCD中50%畫素為未鑲濾鏡的黑白CCD，
這佔據一半面積的畫素子能夠得到更明亮而且正確的黑白影像；
...(恕刪)
eagle大大您上面提到的"50%畫素為未鑲濾鏡的黑白CCD"
正是3CCD宣傳的重點，3CCD正是3片未鑲濾鏡的黑白CCD...
您說(物理上)入光量並未改變---沒錯。
但現有DSLR CCD/CMOS soultion 並未使用全部(物理上)入光量。因為filter會吃掉至少2/3的入光量不是嗎?
相對起來，3CCD solution跟現有soultion相比有機會增加不是嗎?
個人積分：155分
文章編號：19437145
個人積分：155分
文章編號：19437192
個人積分：47分
文章編號：19437269
個人積分：155分
文章編號：19437354
