在千萬畫素的戰國時代裡 我依然選擇了E-5 歡迎大家一起蓋大樓


supernokia wrote:
真是太神奇了, 原本...(恕刪)


剛剛無聊去逛P&Y購...
發現一件事,鏡頭又漲了一次!!!!!!!!!

而且是非常離譜的價錢~
12-60 > 4XXXX
除了 70-300 價錢正常外
其他 , 都超誇張的~~

看來E-5賣這個價錢是陰謀啊!!!
鏡頭真的只能從美國買了~XD
My Flickr http://www.flickr.com/photos/minglinj/sets/
剛去網路上查了一下

也漲了,但水貨有的還在27k左右
qpal wrote:
剛剛無聊去逛P&Y購...
發現一件事,鏡頭又漲了一次!!!!!!!!!
而且是非常離譜的價錢~
12-60 > 4XXXX

剛在Y拍大致看了一下
除了12-60單鏡價漲價之外
50mm macro價格目前還很穩定
因此我認為目前的漲價措施是要促銷E5+12-60/14-54 kit組的一種策略
由這樣的套裝價換算下來,
已經逼近去年大漲價前12-60/14-54的單鏡價格
對沒有這兩顆而打算入手的人來說,
目前買kit組算是相當划算

qpal wrote:
而且是非常離譜的價錢~
12-60 > 4XXXX...(恕刪)
.

漲就讓它漲吧, 市場機制會決定一切.
看起來ART10濾鏡除了HDR, 還把色彩對比的銳利度調整過, 再加強對比, 是這樣嗎?

把以上這幾種function混在一起使用

看起來在不是超高反差的環境下, 畫面的很多細節都被強調出來了, 但是有一張高光過曝的街道照片, 經過ART10處理天空的部分還是救不回來^_^

-------------
天啊, 這層樓太毒了, 我要撐住, 先把E-3操壞再說
smallma168 wrote:
對不起,我無恥,沒本領只好貼貼高反差環境下的ART10對照測試...(恕刪)
I am YK, welcome to my world. www.flickr.com/photos/ykshen
tiamo999 wrote:
看起來ART10濾鏡除了HDR, 還把色彩對比的銳利度調整過, 再加強對比, 是這樣嗎?


不只是這樣

某樓拍牆上盆栽就很明顯

整張畫面由亮到暗的層次

部份會由濾鏡改為由暗到亮喔


而且調整更改的部份是機身判斷的

機制滿聰明的會把畫面分為主題和背景的感覺再去作調整


這要用目前的軟體來後製應該滿困難的我覺得...@@


supernokia wrote:
真是太神奇了, 原本...(恕刪)


規格與美感完全不成正比

這也是OLYMPUS讓我覺得很妙的地方
supernokia wrote:
真不知之前瘋狂拋售3神鏡的人做何感想 ......甚至300砲都被賤價拋售了 .......

老實說
用了E-5會有讓人想上SHG鏡的衝動

supernokia wrote:
真是太神奇了, 原本完全被唾棄的E-5居然迴光返照, 還走出自己的一片天 ......
規格完全跟不上同行, 卻用 畫質 發色 以及"無恥"的ART10 挽回使用者的心 ?


ART我很少用,沒什麼意見

但是相機不就是畫質、發色為重大考量嗎?

老衲神功護體,專用嘴巴拍照

Enchantment wrote:
ART我很少用,沒什麼意見
但是相機不就是畫質、發色為重大考量嗎?


沒錯!
感光元件的畫質、發色是機身很重要的兩角,
如果濾鏡功能是後製難以達到的,也會是個賣點,
廣義的看他也算是發色的一類,對嗎?

而對於基本的畫質與發色,E5+SHG應該也沒什麼好嫌的吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 142)

今日熱門文章 網友點擊推薦!