supernokia wrote:真是太神奇了, 原本...(恕刪) 剛剛無聊去逛P&Y購...發現一件事,鏡頭又漲了一次!!!!!!!!!而且是非常離譜的價錢~12-60 > 4XXXX除了 70-300 價錢正常外其他 , 都超誇張的~~看來E-5賣這個價錢是陰謀啊!!!鏡頭真的只能從美國買了~XD
qpal wrote:剛剛無聊去逛P&Y購...發現一件事,鏡頭又漲了一次!!!!!!!!!而且是非常離譜的價錢~12-60 > 4XXXX 剛在Y拍大致看了一下除了12-60單鏡價漲價之外50mm macro價格目前還很穩定因此我認為目前的漲價措施是要促銷E5+12-60/14-54 kit組的一種策略由這樣的套裝價換算下來,已經逼近去年大漲價前12-60/14-54的單鏡價格對沒有這兩顆而打算入手的人來說,目前買kit組算是相當划算
看起來ART10濾鏡除了HDR, 還把色彩對比的銳利度調整過, 再加強對比, 是這樣嗎?把以上這幾種function混在一起使用看起來在不是超高反差的環境下, 畫面的很多細節都被強調出來了, 但是有一張高光過曝的街道照片, 經過ART10處理天空的部分還是救不回來^_^-------------天啊, 這層樓太毒了, 我要撐住, 先把E-3操壞再說smallma168 wrote:對不起,我無恥,沒本領只好貼貼高反差環境下的ART10對照測試...(恕刪)
tiamo999 wrote:看起來ART10濾鏡除了HDR, 還把色彩對比的銳利度調整過, 再加強對比, 是這樣嗎? 不只是這樣某樓拍牆上盆栽就很明顯整張畫面由亮到暗的層次部份會由濾鏡改為由暗到亮喔而且調整更改的部份是機身判斷的機制滿聰明的會把畫面分為主題和背景的感覺再去作調整這要用目前的軟體來後製應該滿困難的我覺得...@@
supernokia wrote:真是太神奇了, 原本完全被唾棄的E-5居然迴光返照, 還走出自己的一片天 ......規格完全跟不上同行, 卻用 畫質 發色 以及"無恥"的ART10 挽回使用者的心 ? ART我很少用,沒什麼意見但是相機不就是畫質、發色為重大考量嗎?
Enchantment wrote:ART我很少用,沒什麼意見但是相機不就是畫質、發色為重大考量嗎? 沒錯!感光元件的畫質、發色是機身很重要的兩角,如果濾鏡功能是後製難以達到的,也會是個賣點,廣義的看他也算是發色的一類,對嗎?而對於基本的畫質與發色,E5+SHG應該也沒什麼好嫌的吧!