隔壁G3出來了...E-P3來吧...


xxangel wrote:
NEX目前也有一顆餅...(恕刪)

基本上,其他家的DSLR,鏡頭也是很貴的....

要說M43鏡頭貴,我認為不盡然
尤其是有大光圈高倍率需求的人(望遠與超望遠)
M43相比之下便宜太多了

至於M43很難達到的廣角
那幾顆目前的廣角鏡,雖然有點小貴
但比起他家的廣角鏡
其實真的也只是還好而已

總結,也許是廉價的鏡頭選擇還不夠多吧
但一次到位的小惡魔也是很殘酷的
最近也在考慮換鏡頭,雖然可轉接的便宜鏡不少
不過我的目光卻越挑越高檔,老早就超越機身價了也渾然不覺....

orioccidental wrote:
能的話,讓epl真的...(恕刪)


E-P的P要成為professional?那塞入E-5心臟的E-P3要賣多少$?
不過...43規格的E系列,E-510.E-520.E-420.E-3...等
中古價都大跳樓啊,真的有那麼糟嗎?

夢與理想的實現者 wrote:
E-P的P要成為pr...(恕刪)


professional對我來說
不是只有晶片的問題而已耶

我比在意的是:
快門遲滯、對焦穩定度及速度、耐候度、硬體的擴充度(ex.有線/無線快門)這類的東西...
我要求太多了嗎?呵呵...

IAN_Lin wrote:
Nikon不是可能會...(恕刪)




Yes, Nikon will suffer the classical problem of small sensor!

夢與理想的實現者 wrote:
基本上,其他家的DS...(恕刪)

比貴的,當然是便宜的多
說起來,應該算是沒有便宜的副廠來拼價格吧
目前可以稱為副廠都比原廠響亮@@

好在P家的鏡頭,O家都照用不誤,比P家多一個選擇^^

xxangel wrote:
好在P家的鏡頭,O家都照用不誤,比P家多一個選擇^^


沒錯!
P家超便宜的45-200我也常拿來裝到E-P1上,
至少對焦比40-150轉接快多了。
真要錄影的話,我連P的14-42的無聲鏡頭都接過來。
不過E-P1的錄影和G2的錄影真的差太多,
除了雙聲道收音這點贏以外,白平衡超不準一定要自己盯,
還有人家有AVCHD拍出來的真是強一百萬倍啊。

excd wrote:
還有人家有AVCHD拍出來的真是強一百萬倍)


試過720p錄完1分鐘多約140MB,壓完後10.7MB
如果自己還會把它壓縮成rmvb的格式,就不只是強一百萬倍

excd wrote:
沒錯!
P家超便宜的45-200我也常拿來裝到E-P1上,
至少對焦比40-150轉接快多了。
真要錄影的話,我連P的14-42的無聲鏡頭都接過來。
不過E-P1的錄影和G2的錄影真的差太多,
除了雙聲道收音這點贏以外,白平衡超不準一定要自己盯,
還有人家有AVCHD拍出來的真是強一百萬倍啊。


超便宜嗎?
我本來是有看中45-200多50mm的焦距,但看一些實拍的照片
它應該比較適合近、中距離。
所以我撿了一顆不到5K的拆鏡全新40-150是m43的......
O家的KIT鏡真的是沒價@@"
但是很輕,相比以前借來玩的55-200mm這類的鏡頭,輕太多了。

錄影嘛.....我比較不會玩剪輯
生活錄影的話,EPL2是夠用的,但我會拿TX5之類的小DC比較快@@"

xxangel wrote:
我本來是有看中45-200多50mm的焦距,但看一些實拍的照片
它應該比較適合近、中距離。
所以我撿了一顆不到5K的拆鏡全新40-150是m43的......


45-200本來就是中距離的啊,近距離不方便吧。
真要打幾百公尺外的東西,你會指望這種小管的解像力有多強嗎?
40-150全新不到5k哪買的介紹一下好嗎?
早知道的話我就買你這一管了,不到5k耶!

那個AVCHD檔的效果沒看過的真該去看看。
我現在在公司沒辦法上U2B,晚點我貼影片檔的連結上來,
我本來也認為相機錄影隨便拍拍就好,又不是DV,要比這不如去買台小DV都強得多,
可是P家這個錄出來的畫質真的是強非常多,
晚點我再貼連結!

excd wrote:
45-200本來就是...(恕刪)

沒有用過45-200@@
我是先看到網路上的照片
後來才看到MTF
單就網友們的分享來看,40-150表現好像真的好一點
只是40-150實在太冷門

有PM給你了~~!
可以詢問看看還有沒有^^"
我是星期日買到的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!