有人說Olympus 不適合拍婚禮......

346分

71樓

個人積分：346分

文章編號：31498254

ching43202 wrote:
You wrote "昏暗場合就算有原廠閃燈輔助對焦還是很容易對不到or對焦很慢". Please make sure the 輔助對焦 is not blocked by anything. There is no problem at all in dark room. It is the same with other flash of other brands.

對焦輔助燈當然一定會開的,
沒開燈的室內對著牆壁當然是可以對得到焦,但問題是....要多久?
根據經驗一兩秒跑不掉 (E-620+14-54II with 光學觀景窗)

燈光昏暗的婚禮會場,沒有牆壁可以投射對焦輔助燈,要對的是人臉/手腳之類的
那又要多久? 最快也要兩三秒,等對到焦人早已經移動了

所以之前拍我大哥婚禮室內那場就拍得很辛苦 Orz

我是不知道其他家的對焦狀況是否比較好,但E-620在燈光昏暗的場合下對焦很花時間倒是真的.

風輕揚

19分

72樓

風輕揚

個人積分：19分

文章編號：31498586

有人說...通常只是自己說但又怕被批藉口

風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

seems0728

65分

73樓

seems0728

個人積分：65分

文章編號：31503400

應該是這麼說

同樣要考到80分
O家天生片幅小的劣勢是的確需要更多的努力

創意後製截長補短如此而已~

superAC

834分

74樓

superAC

個人積分：834分

文章編號：31511805

今年已經參加好幾場婚宴喜酒，有一場是親戚女兒的訂婚喜宴，臨時被請託幫忙拍照，由於從無拍攝婚宴的經驗，怕臨時手腳笨拙忙著換鏡頭錯過重要場景，便帶了E-3+11-22mm及SIGMA SD15+30mm，因為二台同時背在身上輪流上陣，所以就未掛外閃。

婚宴並未請專業攝影師來拍攝，都是親友團熱情助陣，除了敝人二台相機，還有NIKON D700、CANON 550D、Olympus E-PL2、DC、手機....一起熱鬧登場，事後幾位DSLR用家也互相交流拍攝成果。我不知道Olympus適不適合拍婚禮，但正好婚宴場景同時有不同家相機拍的照片，就貼出來給大家參考，不過為尊重肖像權，故僅提供婚宴男女主角的側面甜蜜照。

D700 (開外閃)

550D

E-3 (開內閃)

SD15

550D

E-3 (開內閃)

SD15

D700 (開外閃) 親友攝影兵團，相機、手機、還有不知是什麼Pad都一起共襄盛舉

基本上一張照片準焦、正確曝光是最基本的條件，這些照片經縮圖上傳後，失焦、手晃的情況已看不太明顯，不過可以確證的是E-3準焦率在九成以上，重要的場景也都拍到，雖然內閃直打光線太硬，但也沒有太大失誤，這點倒是讓個人可以接受。令人意外的卻是D700掛外閃所拍的照片，有九成九以上都是模糊不清，全是因快門過慢手晃所造成。而更讓人跌破眼鏡的，居然親戚最喜歡的照片很多都是SD15所拍！

眾所周知SIGMA ISO400就會有可怕的雜訊出現，機身性能可能也只比手機好一點點，個人認為是最不適合拍婚宴場合的相機。不過只要拍攝成功卻會讓人十分驚艷，照片的色彩細膩自然、層次立體生動。經過這次拍攝婚宴的體驗後，也打消再購入其他家相機的念頭，畢竟對一般非職業用家而言，選擇符合自己喜好色彩的系統即可，不需要一昧去追逐高性能機身，何況有很多人光看用手機拍的照片就已經很滿意了。

或許下次婚宴同時帶二台"有人說XXX不適合拍婚禮....."的相機，反而會凸槌機率小，收穫更多喔。

ching43202

7252分

75樓

ching43202

個人積分：7252分

文章編號：31513635

centerseed wrote:
O家的在相同的景深下...(恕刪)

The title here is "有人說Olympus 不適合拍婚禮......"

I just want to express my opinion that "Olympus 適合拍婚禮" but it depends who use it!

Please go back to #74. FF D700 performs much worse than E3, SD15, or 550D. Do you believe it? To see is to believe and you have to accept it! :-)

The pictures you took with E620 are good enough to compete with some experts in wedding.

When comparing with 4/3 with APS, E5 has been prove to be equal with D7000 or 7D at ISO 1600 and under. However, all APS and 4/3 systems all doing bad under ISO 1600 comparing with ISO 100.

Even you use FF D700 or 5DMII, they have their problem too. Do you really need to use D3 and 1D series for wedding party? How many wedding photographers use D3 or 1D series (2 bodies to save time of changing lens)? How are those weights for the whole day handling?

"結論其實很明顯，....台灣婚攝界的一流高手，哪個在用O家?"

You cannot explain it by this way.

The Giant make great bike including racing bike. How many Giant bike you can see in De Tour France? Not many? It is the traditional usage, recommendation, and the marketing.

For example: How many E5/E3 sales vs 5DMII, D700, D300s, 7D, 60D, K5, 1Ds, D3s, and ... high end dSLR sale? 1:1000? Then you should see 1000 wedding photographers using other dSLRs then see 1 wedding photographer using E5/E3. Is it more reasonable? :-)

Hey, is there any people use Olympus dSLR to make money on mobile01? Please say something here!

"...婚禮行進的節奏很快，而且錯過了無法重來攝影師在這種情況下，卡位取景，閃燈控制等等...(大合照了，快門不用太快，降一下iso，但等下拍敬酒又要再把iso趕快拉回來...)"

This should apply to all brands of dSLR not just to Olympus dSLR. As you can see from #74, skill is much more important than equipment!

"再次強調，如果你是靠這行業吃飯,...你會選擇成功率最高的器材，還是選擇挑戰你心臟極限的器材?"

Please think about it. What dSLR people use for wedding 10 years ago? What SLR poeple use for wedding 20 years ago? I am not comparing E5 with old models. Will E5 be the dSLR as bad as "挑戰你心臟極限的器材"? I just want you know how to best use the camera (not toy camera) on your hand is more important than chasing for the extreme equipments.

"如果你是職業級電競玩家(以星海爭霸來說好了)，你還會用筆電鍵盤和觸控板和對手火拼嗎?"

Hey, E5 is not as bad as "筆電鍵盤和觸控板" :-)

Again, not arguing or fighting just wish more current Olympus users gain more experience and jump into wedding photography business. We will then see many good wedding pictures produced by Olympus! :-)

SunIsStar

0分

76樓

SunIsStar

個人積分：0分

文章編號：31513648

seems0728 wrote:
應該是這麼說同樣要考...(恕刪)

對片幅至上主義者而言，只有像 PhaseOne 的大片幅機種，才可用作具有紀念價值、商業拍攝，
至於其他全片幅、APS機，根本談不上邊。

可是 Nikon 的 J1、V1，Pentax 的 Q，都用小片幅、高畫質做賣點。

或許O家人操作機器的實力，真的比別家的愛用者強吧。

嗚啦芭樂萬

66分

77樓

嗚啦芭樂萬

個人積分：66分

文章編號：31513786

superAC wrote:
今年已經參加好幾場婚...(恕刪)

這幾張反而感到O家的色彩還原度最佳哩....膚色也很白晰耶

centerseed

1705分

78樓

centerseed

個人積分：1705分

文章編號：31516565

ching43202 wrote:
The title ...(恕刪)

抱歉，小弟英文不夠好，只好用中文XD

先回應前面有各家機器比較的那一樓，說實在看不出什麼東西
有的沒開燈有的直打，有的連曝光也不太準
如果在技術一致的前提下，各家機器的差異就比較容易顯現出來

如果回到"是不適合"這個字面上來說的話，要怎麼定義是不適合?
的確，婚禮用手機可以拍，用底片機也可以拍
只要有腦，有心，有技術，你拿台lomo機也可以拍
那這樣是不是就沒有"適不適合"的問題了?

就算O家銷量少，導致直接婚攝沒有人再用O家，這樣說不太通吧
全幅賣的數量也比APSC少很多吧，來個1:100好了
職業攝影用家有多少人(或比例)是用全幅呢?

我只是在站職業攝影者的角度去看，畢竟他們以這行吃飯
收了錢也要對得起顧客，進而器材的選擇就會比較"適合"自己的拍攝工作
畢竟，商業行為會以追求最大利益為出發點
不只是金錢上的利益，還有你所建立的口碑和信譽

我已經用O家用了四年多了，從E500開始到現在的EP3
O也帶給我很多美好的回憶，很多特性也讓我一直留在O家
雖然中途用過nikon，中途用過pentax(K5)
但是手上現在還是拿EP3

O家不是不能拍婚禮，只是在相同預算內你有更好的選擇罷了
在預算無上限的狀況下，C/N都有更可靠，更強大的選擇

superAC

834分

79樓

superAC

個人積分：834分

文章編號：31529022

centerseed wrote:
抱歉，小弟英文不夠好，只好用中文XD

先回應前面有各家機器比較的那一樓，說實在看不出什麼東西
有的沒開燈有的直打，有的連曝光也不太準
如果在技術一致的前提下，各家機器的差異就比較容易顯現出來...(恕刪)

基本上會在這個討論主題發文，應該沒有一位是專職攝影師，所以看不出什麼東西是很正常的。

所謂內行看門道，外行看熱鬧，我只是個看熱鬧的門外漢，會問這個問題的也大部分是門外漢。
上傳這些照片的目的，只是想提供給與我一樣的門外漢做參考，不要一昧迷信追求高性能機身，
若自己連基本觀念都沒有，就算手上拿著全套高檔的相機配備，等拍出來的照片卻都是朦朧美，
男女主角可是會很傷心的。這些照片只是提供一個見證而已，並不代表哪一台相機的優劣。

話說沒看過專業攝影師用O家相機拍婚宴，但卻碰過二家照相館用E-1和E-500拍大頭證照嘿！滾來滾去

superAC

834分

80樓

superAC

個人積分：834分

文章編號：31529548

嗚啦芭樂萬 wrote:
這幾張反而感到O家的...(恕刪)

其實內閃直打光線會過於呆板，照片僅有主題清楚，但色彩失真也缺乏層次感，應該還是要掛外閃較佳。相較之下SD15+30mm/f1.4不開閃燈的照片，比較能還原現場氣氛，色彩較正確，且層次立體也比較耐看。只能怪O家一直不出真正的大光圈高速對焦鏡頭，來彌補相機本身高ISO的缺憾。

有人說Olympus 不適合拍婚禮......

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

有人說Olympus 不適合拍婚禮......

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！