ching43202 wrote:
此版的"重點"在比較O家的JPEG直出和RAW直轉JPEG,
如果O家直出真的比較好,如此需要降低拍RAW的"機會"嗎?
偶個人一直都是在這上面打轉,
問題是你對於 RAW 的經驗直真的不高阿,
所以偶有說你沒有懂而已.
ching43202 wrote:
沒有特殊目的需求時最好練到即拍即所得, 這也是我開始拍銀鹽的目的:老生新手 - 我的過去和現在
你說不要轉一話題,
可你這裡就轉移話題了,
第一所拍即所得跟是否拍銀鹽根本就沒關係,
銀鹽還有在暗房裡面可以做很多東西,
差別在於你會不會, 能不能而已,
Ansel Adams 是這方面世界公認專家,
他還有至少三本書教你怎麼從拍到出圖做到.
請不要轉移話題阿!
ching43202 wrote:
把RAW和JPEG一開始就拍好, 不太需要再後製時,
這就是你的問題了,
你一直以來就把後製當作成一開始沒有拍好的補救機制,
但是事實根本不是如此,
事實是機身直出 JPEG 本身就是經過像機內建預設後製出來的成果,
但是 RAW 本身是還沒經過像機內建預設後製的成果,
事實上拍 RAW 拍得好, 跟拍 JPEG 直出拍得好,
針對像機設定的方式是會不一樣的,
因為拍好 RAW 的方式是針對 RAW 的紀錄能力來作設定,
拍好 JPEG 的方式是針對像機內建預設後製的能力來作設定.
ching43202 wrote:
有誰知道PS或其他軟體可選不同比例的壓縮, 甚致於只有1:1或1:2?
你又轉移話題了...
這你自己去查就知道相關設定是如何了.
但是身為一個曾經寫過 JPEG 壓縮流程的人來跟你說,
用電腦基本上要用什麼比例都可以,
那個比例本身只是一個預設的壓縮比 Table 而已,
這點相機才是遠遜於電腦的,
因位相機必須更考量出圖的容量,
還有本身系統的容量,
所以不可能有太多壓縮比 Table.
至於 1:2.7 跟 1:4 的差別,
就如同偶講過的,
根本就太小,
不用太在這個規格上做文章,
用這個理由來區別 RAW 跟 JPEG 更是沒有意義. (這可是完全針對主題回覆)
ok 偶知道你的主題要問什麼了.
所以偶幫你把你真的想問的主題用最簡單的言語重複一遍然後回答,
其實你想問的是,
"當你 RAW 輸出的結果目的就是要達到跟相機輸出 RAW 一模一樣的時候,
是否有需要降低拍 RAW 的機會,"
沒錯, 如果你的目的是想要這樣,
幹嘛脫褲子放屁拍 RAW??
這用哪牌的相機都一樣, 不用想太多.
至於壓所比 1:2.7 1:4?
當你的眼睛可以看出這個差別並且很在乎的時候...
你肯定是不能忍受相機 LCD 跟校正過電腦螢幕的差別的,
事實就是這麼簡單而已,
不用捨本逐末.
