shou5025 wrote:
我想5020這隻鏡頭...(恕刪)
小小吐槽一下
應該是4/3，而不是3/4喔！
英文是FOUR THIRDS就是三分之四的意思
個人積分：6分
文章編號：5565318
個人積分：31640分
文章編號：5565368
個人積分：36分
文章編號：5565581
個人積分：106分
文章編號：5566772
個人積分：27分
文章編號：5567061
個人積分：63分
文章編號：5567180
個人積分：0分
文章編號：5567999
BamBamBam wrote:
可以請問一下公式嗎?...(恕刪)
公式要去查書，目前手上也沒有攝影書籍啦！
經驗的數值約略如下：
用等效50mm 直拍之全身稍遠的人像（高約200 cm吧），距離約要3-4公尺，
若用等效100 mm拍就要7-8公尺，
而來去無影那張我猜是用大於100的長焦拍的，距離應是十幾公尺，
前面有位朋友用等效228mm拍，至少要20公尺以上吧！
我平時只是拍拍家人，因不是model，沒有什麼好pose 也沒有什麼好face，拍特寫太恐怖了，
習慣都拉到全身以上，若要來個淺景，沒大圈要跑到20公尺外拍，那還有什麼拍照樂趣呢？
我們又不是狗仔隊。
另提一下，前面有朋友提到pana 25mm f1.4 那顆，價格應超過20k吧！
先不談價格，在等效上是50mm，在室內室外拍全身應都方便，但若要求淺景，
因實際是25mm，廣角的景深就較深，所謂等效50是從25mm的成像中裁出約1/3.8的面積出來，
景深還是25mm的景深，因而我估計25mm 1.4的淺景效果應只約略相當於全幅的50mm的 f2.5~f2.8，
25mm 本來就是很棒的廣角鏡，但因4/3的裁切變成了標準鏡，但在設計上可能還要以廣角設計，價格可能因而較貴，但他家的24 f1.4 35 f1.4 最近都有人「解除封印」，而在4/3系統可能就無法「解除封印」了。
不好意思講太多了，實在是因用了4/3兩年感觸良多，O有一定的實力，但在全幅機日益平價後，4/3很難打出大江山的，我真希望O也來個雙系統，和C,N拼一拼。（C,N的全幅和APS-C鏡頭也是無法通用，D3那種Fx 上的 Dx 裁切應該很少人會用吧！）。
個人積分：63分
文章編號：5568298
個人積分：31640分
文章編號：5568418
個人積分：25分
文章編號：5568873
BamBamBam wrote:
FF 82mm f/3.5 那張圖差不多站多遠
50mm f2.0 是要跑到多遠?
假設距離同樣都是4m的話0.491298
50mm/2的話是0.380054，除了視角比較小，早就贏了
先來看一下舊文章好了
[寫給"半業餘"者] 如何選擇你的第一台DSLR
至於公式嘛，遊子用f/calc囉
但它的CoC沒有4/3的建議值，而且和KUSO EXIF VIEWER裡的CoC不同
D3在KUSO EXIF VIEWER裡是0.030，f/calc裡的35mm底片建議值是0.02501
D50在KUSO EXIF VIEWER裡是0.020，f/calc裡的aps-c建議值是0.0199
4/3系統在KUSO EXIF VIEWER應該是0.015
遊子是用KUSO EXIF VIEW的值下去算
假設一下距離4米的話
82mm，光圈3.5，DoF是0.491298（Near：3.769381，Far：4.260678）
就算光圈開到最大2.8也才0.396512（Near：3.813352，Far：4.205859）
以4/3將要出的35-100/2.0拚的話
41mm，光圈2.0，DoF是0.568071（Near：3.736033，Far：4.304104）
也就是說，才差20cm不到，前後各一根食指的長度（約7或8CM吧).......遠目
啊~~~~~~該不會這個公式是錯的，哭哭〒△〒
還是~~~~~4/3系統在CoC值設錯了....有沒有O家的前輩能說一下(？o？)
但遊子用D50+50/1.8拍的照片EXIF裡的值又和公式算的結果一樣
總覺得是遊子算錯了
算了半天，遊子決定了...
想算淺景深的人自己去算吧
卡早睏，卡有眠啦
....經典名言【跟鄉民認真，<(￣︶￣)@m你就輸了】
