個人積分：8分
文章編號：8866802
個人積分：6分
文章編號：8866822
個人積分：131分
文章編號：8866895
個人積分：118分
文章編號：8870268
個人積分：239分
文章編號：8870568
個人積分：96分
文章編號：8870724
個人積分：263分
文章編號：8870817
個人積分：96分
文章編號：8871325
workduck wrote:
說實在的
如果 Olympus全面更換二代鏡，我就會真的很淦~原廠鏡頭價格上不上，下不下 都比他廠貴，要的大光圈鏡又沒幾支。
換句話問，請問擁有14-35 35-100的用戶，如果Olympus出新款的相同規格(單指光圈)二代鏡，你是高興看待？還是......
若是我中大樂透，買來送各位當然無所謂，但我只是小小的熱情支持Olympus三年的上班族用戶。
說不定這幾年你講事情就都會成真了
從14-54要改款才能支援對比對焦來看，除非是故意的，否則就表示ZD鏡頭雖然電子化程度高但也照樣沒辦法透過韌體更新就能支援對比對焦，那屆時現有但不支援對比對焦的鏡頭通通有可能出個二代鏡，然後跟14-54一樣把增加功能的成本也反應在價格上
workduck wrote:
我自己用E300這麼久，所要等待的只是一把新的寶劍，這台E-30一出，確實是小弟的升級首選
剛好300少一個0，而不是少兩個0
但是各位有沒有想過從E330 E400 E500 E510 E410 E520 E420 一路看下來
除了E3在高速連拍有超過5張、高ISO 堪用、暗部對焦快又好之外，
有哪一台有內置對焦輔助？我覺得這功能很基本，至少可以改善暗部對焦的問題，沒有 一律都要買閃燈才有外置紅外線對焦輔助。
那就要看Olympus的設計者跟決策者有沒有把消費者的心聲給聽進去了，要做獨立對焦補助燈其實不難，看Nikon可以全系列做到就知道了。只是E-3看起來在設計時就非常重視cost down，所以獨立的對焦補助燈「當然不會有」，E-30又是次一等的產品，「自然也不會有」。。。。
workduck wrote:
說到閃燈我也氣，我不了解FL-5X 系列到底在貴什麼？
多個R多無線功能~那FL-36R 跟FL-50R 又有何差別？
多兩顆電池嗎？一開始FL-36就兩顆電池，一路被人罵回電慢，改版成FL36R 再多兩顆電池 幫助回電
這樣的設計對，Olympus來說很辛苦嗎？
FL-50R 價格幾乎跟SB900一樣貴，功能可以畫上等號嗎？
功能當然不能劃上等號
不過從E系統建立至今其實已經看得很明顯了，Olympus認為自己在很多方面都表現卓越，因此「值得消費者多付出一點」
workduck wrote:
雖然自己很不甘心Olympus 這麼不爭氣(對我來說)，也了解O家系統的缺點，可是還是希望能夠越來越好。
真不希望他們自己不要搬石頭砸自己的腳。
另外~想請教各位
E3到底在跟NIKON 還有Canon的哪些相機在對打？
Olympus的敵人只有Olympus自己，E-3只是跟E-1對打用的
個人積分：96分
文章編號：8871353
個人積分：263分
文章編號：8871476
