話說~~ olympus 新機 SP-590UZ 好像有個淺景深模式 .....
要不是被EP-1蓋了風頭,這個功能應該也是蠻嚇唬人的 .....

來個"FF淺景深模式"應該不錯~
taisc wrote:
olympus 新機 SP-590UZ 有個淺景深模式...(恕刪)


有注意過
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp590uz/feature/index2.html#anc01



這個功能其實還滿有趣的
或許Olympus可以考慮下次把它作成濾鏡效果之一搭載在新機身上
景深較深的照片可以靠數位方式弄淺
景深較淺的照片大概沒辦法用數位方式變回清晰

如果把這種數位處理能力內建在機身上
那即使不會操作影像處理軟體也能輕鬆使用

對於想追求淺景深的Olympus使用者也方便些吧
我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724
Mighty wrote:
我投降, 不吵了今天...(恕刪)


身為520用戶, 看目前為止的E-P1 sample,
覺得E-P1比520好兩級左右 ...
您真的覺得沒什麼差異?

在小弟看來620便已經比420, 520明顯進步,
這次E-P1在O家來說已經是大躍進了

如果您認為"絕對上"E-P1的高ISO還是很弱,
沒話說, 但請拿出絕對的判斷基準, 純粹是你覺得我覺得
我們永遠不知道別人眼睛看到的景象如何不是嗎?
但至少到目前為止, E-P1"相對上"比O家先前機身高ISO好是不爭的事實
我們也很期待新的TruePic V移植到DSLR後的表現

其實沒人在跟你吵, 也沒人在護航什麼,
只是您的命題錯誤, 所以有點雞同鴨講
硬要說, 您的發文跟E-P1發表前有位說它很醜的仁兄是類似的
冒犯了
Mighty wrote:
DPreview怎麼...(恕刪)


你沒有比Dpreview專業
還憑什麼在這無的放矢
外國論壇上也一堆人認為E-P1是目前高ISO表現最好的Olympus機種
可信度比你個人的偏見還高許多
Mighty wrote:
我投降, 不吵了今天...(恕刪)


620比420/520好一級
E-P1又比620好上一級
這樣1+1是等於2喔(怕你不會算,幫你算好 )
ApolloLin wrote:
身為520用戶, 看...(恕刪)

看來是我期待太高了
看樣子E-420還是不用換
EP1的畫質的確達到Olympus有史以來最高境界

imaging resource的圖可以看到兩個重點:
1. 抹雜訊抹的不錯, 跟Canon的抹法有點像
2. 莫爾紋 & 偽色減低不少, 以往在resolution test時偽色都很明顯, 現在看來已經超越Nikon, 跟Canon相同了

不過有人說EP1高ISO比E520好兩級, 我覺得言過其實了
綜合各個特性來說, 個人認為大約好0.5級吧
ISO3200布料都沒細節了, 而且色彩飽和度跟動態範圍大幅下降
有個問題一直不明白
聽說因為CMOS的原因
高ISO降噪都是靠相機內的處理器抹出來的
那為什麼這麼在乎相機的高ISO不好呢
拍RAW檔用電腦軟體降噪就好了啊
電腦CPU處理的能力一定大於相機內的小處理器吧
愉快的使用E-620中
meridian wrote:
EP1的畫質的確達到...(恕刪)


Dpreview都說E-620在1600的時候和500D相差不遠
E-P1又好過E-620
若要說只有0.5
我覺得是言過其少
andy_lee wrote:
有個問題一直不明白聽...(恕刪)

沒錯是比內建的好..我的原因: 因為懶.
買O 家的人可以很懶, 不用拍Raw, 不用清CCD, 不用修圖...hahaha
況且好的 noise reduction program 要錢

我覺得照這幾張有比 E-510 好兩級....E-520 可能是 1.5 級吧.
說不定 E-630 出來就可以換機了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!