jenhoxen wrote:先認錯,我沒有認真做...(恕刪) jenhoxen兄~僅看傳統閃燈規格,發光量部份還是50R最高(GN50),36R和600R一樣(GN36@ISO 100)。另外就是回充時間,600R比36R快約3倍,比50R快2.4倍~還有就是LED光源對應動態攝影的這部份~不好意思,個人拙見,還有請更了解的補充。感謝
ryotung wrote:jenhoxen兄~...(恕刪) 但是GN50 @ISO200剛好OM-D最低ISO就是200所以我個人覺得是不會再出更大的閃燈了在大下去,體積應該不符合微單眼以輕便高畫質的目的
klein3358 wrote:好吧, 不說了, 現在的 M01, 從手機, 相機, 汽機車, 都不能有任何一點的負面意見, 連不稱讚都不行, 風氣真怪... 這也是小弟覺得這邊開始很怪的地方明明東西買了,不好的缺點就是要提廠商才能再加以精進不是嗎?除非這個缺點是可以接受的像bug超大一隻又無法解決的x10小弟還真買下了,然後也覺得這點真的很爛不過因為沒在用dc長曝,所以就看怎麼解決沒解決就對富士心中打個叉沒必要成為廠商的護衛軍也不需要無視那些新機身的優點或許以價格來看,還不達cp值但真覺得不夠好的話,可以等看看gh3
大家先撫平一下情緒吧!小弟有發現樓主的問題...樓主照片的雜訊,應該是受到高亮度點光源、高反差的場景所壓出來的雜訊!其實這樣的照片我也拍過不少,我自己看了都嚇到,怎麼ISO才3200就有這麼多雜訊,還這麼糊(畫質下降)!福倫達那顆小弟沒拿過,但接過一些大光圈鏡頭,當高反差場景拍攝的時候,整體曝光量又偏過曝..整張照片就會出現顯而易見的雜訊;而一些糊掉的地方,其實是散景的部位,不在合焦範圍內,該部位混著一些噪訊,看起來就很像油畫感!其實鏡頭的抗耀能力很重要,保護鏡也是,就算是5D2 or D700,遇到這種場合也會,拍攝者要儘量避免!來幾張照片大家參考一下[NR:關]:ISO 1600ISO 1250ISO 1600 這張有點被反差弄出一些噪訊ISO 6400ISO 3200以上是12-50 kit拍的--------------------------------------------------------------------分隔線再來分享的是Leica D 25mm f1.4ISO 1000ISO 6400
klein3358 wrote:OK, 你不同意我尊重你, 不過我就是覺得只有一級的進步,以 GH2 來說大約 ISO800 還不錯, EM-5 大約 ISO1600 還不錯, 再上去還是掉得很快.........(恕刪) 同意你的看法我也覺得的大概提升了一級左右如果是跟E-P1比是這樣沒錯,但是跟E-P3比就差了不只一級。(我是那少數認為E-P3高ISO細節比E-P1還差的人)不過提升一級就是真的很不錯的進步了,如cybercat文章所講的,此刻已經緊咬APS片幅的水準。若是提升兩級的話,真的是科技大躍進了,全幅機又少了一個帶出門的理由了。
klein3358 wrote:算不錯了...不過或許礙於感光元件尺寸, 其實我看起來並沒有比 GH2 好很多, 頂多差一級吧... 不好意思冒昧問一下~如果沒有說這是哪台相機拍的~您看得出來他比GH2差一級!!!那我來貼兩張照~請問這是哪兩台相機照的~