OLYMPUS OM-D E-M5 購買與SONY NEX-7 機身問題

只能說人大都只推自己用的相機
NEX7在這被批的很不值的感覺
真不知道推EM-5批NEX7的人
有多少人是真的用過NEX7
敢說 OM-D 不夠水準的人,我對此人以後有關相機的發言一概視同綜藝節目。
而說 OM-D 能打趴 NEX-7 的人,我也當他主觀意識嚴重,發言參考價值低落。

兩台都是實力超過一般人所能發揮的機種,軟硬體實力都是指標級的完成度。
買哪台都沒差,反正會有這樣問題的人,很多根本還沒離開過 P mode...

主要差異在於:你以後打算買幾顆鏡頭?自動對焦對你很重要?

除此之外,各有強項,弱項也都有對應招術可解決。
-= 散仙 =-
kta wrote:
只能說人大都只推自己...(恕刪)


用過~真覺他不值那個價錢~

也覺得24/1.8菜不值那個價錢~

漂亮是漂亮~但是1.8的玩意你搞到3萬多...

叫人家50/1.8不用三千的"錢"何以堪~

大約同焦段約N家的35/1.8的也不用破萬...

P家20/1.7也才1萬左右~

--

當初P家14-45的這種標準KIT鏡也是有被幹過~同樣光圈焦段~CN家不用3千~你要賣8-9千~

比起來那樣也才3倍~也就算了~

現在10倍多的定焦鏡放眼前~只是因為他掛了SONY?蔡司?

那P家掛LEICA的怎麼不六萬八萬的賣?

用完只覺得5N真是天殺的俗又大碗!

XPRO-1我就覺得值那個價錢~但是就是太貴了~

對我來說~相機畢竟不是生財工具~放個六七萬在防潮箱~不如拿去炒短線



24/1.8跟50/1.8應該不能比吧
Canon自家的28/1.8也比50/1.8貴上5倍耶

回歸正題, 這題我會選Olympus
Sony需要多一點畫質良好, 體積輕巧的鏡頭

Dinatweet wrote:
個人認為OMD有點太...(恕刪)

哈哈哈 寫得很好 O家的發文風格
經典的老納那怎麼還沒有出現
所以這就叫躺著也中槍!

::::::::::::::分隔線::::::::::::::::::


其實用啥相機都好,重點只是要熟悉他

以前我用GF1,從來不用iso 800以上
後來學著用iso400以下拍
室內,夜拍也是這樣拍
上腳架,閃光燈,離機閃,跳燈樣樣都學會

學會以後,教拿傻瓜的朋友,也可以拍出好照片

所以觀念對了,你喜歡拿啥相機就拿啥相機


只是要知道,當你選了一台相機,就是選了他整套系統

鏡頭,機身,閃燈,電池,充電器,搖控,b快門

都要考慮清楚

才不會感到後悔
規格都是假的
實際操作的手感以及選單的上手度便利性才是真的
選自己喜歡的不是別人喜歡的
別人不會幫你拍照
小弟待過門市

哪個商品利潤最高,存貨最多

我們就推哪一個商品

所以門市的話聽聽就好

自己還是要做功課

才能知道自己想要的是什麼


rock7747 wrote:
其實我是中了O牌.但是去門市都是說S牌好
我有在比較(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!