世代交替旗艦之作‧OLYMPUS OM-D E-M1

8分

81樓

個人積分：8分

文章編號：46718846

其實如果沒有玩手動老鏡的人，SONY- A7，不見得會是很好的選擇，以目前的鏡頭或未來長焦段的鏡頭來看，玩無反FF真的要認真考慮

若是玩手動老鏡而A7-R才會是很好的選擇，簡單的說即使原廠不出任何鏡頭，就有現成的Contax G鏡好幾顆可玩，若買自動對焦的轉接環，不是就變成的自動鏡得嗎？但是缺點是：對焦慢，對焦準度有待加強，追焦不要想了，馬達聲音大，都是確實存在的問題，至於畫質與體積還算不錯！！

這些日子，常看海灣的拍賣，陸陸續續有人，將手動老鏡值入自動鏡，讓手動鏡變成自動鏡，或者是像Contax G那樣，在轉接環上下功夫，加上馬達變成自動鏡，就連掏寶網也能找到一些達人能改的，這一切一切都已經準備很久了，這都無反FF的龐大鏡頭資源，而且這些鏡頭不見得是很大一枚，（光圈也沒很大就是了）

剛剛看玩SONY的宣傳照，第一印象真的很像是4/3機身接上HG以上的ZD鏡效果，這讓人感覺ZD鏡真強啊！，好幾年前就給了O家粉絲來玩了，以前錯過了，現在不玩嗎？還是要再觀望一下？

其實EM-1真的很不錯，就是售價太高了，打壓了自己的競爭了

最後吉母林大，編輯這篇真的很用心，值得讚許

lkkspp511327

6分

82樓

lkkspp511327

個人積分：6分

文章編號：46719289

我個人還是覺得E-m1相較於A7有一定的競爭力
1.外形...OMD系列帥多了...
2.五軸防震！用過就知道
3.鏡頭群及大小...有人會說12-40跟A7+kit or Zeiss2470差不多大小 35mm跟17mm差不多
但是看看望遠鏡頭70-200f4跟35-100f2.8大小
不知道之後廣角能做多小不過我想要跟7-14 or 9-18小應該很難
整套焦距完整帶出去m43還是有體積重量優勢的

4.景深方面個人覺得各有輸贏，FF淺景深容易但是深難要拍景光圈勢必要縮至f16-22，光線較暗如黃昏時不用腳架容易震，相對的M43只要用F8-11就能拍出相同的景深，加上防震技術更容易執行手持拍攝，對於非專業或是不想帶腳架出門的玩家又少了一個負擔

5.真的要很淺景深有手動阿福0.95系列，之後的P42.5 f1.2，75mmf1.8等等
6.雖然都有防塵防滴但是e-m1有防寒而且防塵防滴的可靠度看起來比較高（未證實）
7.動態範圍跟iso當然比較弱但是假設要得到相同景深
EX:
FF 35mm f2.8 iso 1600 1/100
m4/3 17.5mm f1.4 iso 800 1/100
以上約可以得到相同的景深但是m43可用更低的iso
如果再加上五軸防震可造成約四級效果可再降低快門壓低iso來得到更好的畫質

8.鏡頭群價格與完整性
m43鏡頭群很完整成熟不需多講，價格來說O家的高品質定焦鏡都大約一萬多至兩萬多
FE鏡沒意外應該都滿貴的，就算有便宜的品質能否像O,P家的品質？

9.m43微距優勢這在景深那邊講過了，五軸防震＋深景深更容易微距攝影

大概是這樣吧
一點小看法

Bobby1986

818分

83樓

Bobby1986

個人積分：818分

文章編號：46719538

focuslight63 wrote:
點開原圖來看後...還是覺得縮圖好看
100%原圖畫面純淨,但畫質就是鬆鬆軟軟不扎實啊

我用EM5+75mm f1.8 光圈全開
拍出來的照片雖然受限於片幅,純淨度明顯不如
但畫質可是扎實得多

看過這兩張應該會改觀

100%裁切

Sony A7R / FE 55mm F1.8 ZA / 1/160 F4.5 / ISO 400

focuslight63

169分

84樓

focuslight63

個人積分：169分

文章編號：46719603

Mzukio wrote:
我第一眼看原圖的感覺...(恕刪)

其實拿GX7 + 25mm f1.4 來比
不到四萬元但我相信畫質扎實程度還是比 A7R + 55 1.8 來的好

全幅機身是很強大沒有錯
但是大家要注意,要餵飽這種強大的片幅所需要付出的代價

例如Sigma 35mm f1.4 經評測無疑是隻好鏡頭
光圈全開畫質也夠扎實
但如果拿來接在A7R上呢,不是很不搭嗎?

1.重量六百多克
2.體積很大一管
3.光圈全開暗角明顯

再拿隔壁棟的Fujifilm 23mm f1.4 來說
除了放大倍率稍嫌不足,光圈全開畫質就很扎實銳利,立體感良好
重量300克,體積小很多,鏡身作工良好,價格也差不多

那麼問題來了
消費者應該買一個強大的機身
卻苦於找不到輕量,作工佳,價格合理,畫質表現良好的鏡頭

還是買APSC or M4/3
加上很容易找到搭配的好鏡,售價一般來說也更便宜?

所以妥協的成果
雖然自己也有全幅的怨念
但說不定多看個一兩年後會發現
適合自己的是FF DC 如 RX1R or 日後的 X200 這樣的產品
而不是FF EVIL

focuslight63

169分

85樓

focuslight63

個人積分：169分

文章編號：46719702

Bobby1986 wrote:
看過這兩張應該會改觀...(恕刪)

這張就好很多啦,有上FF的價值!!

但是 F4.5 ........
所以就像大部分的全幅鏡頭一樣啊
要縮光圈畫質才夠扎實

M4/3 or Fujifulm X 很多鏡頭可是光圈全開就畫質夠好了

lkkspp511327

6分

86樓

lkkspp511327

個人積分：6分

文章編號：46719711

focuslight63 wrote:
其實拿GX7 + 2...(恕刪)

說的不錯！

目前e-m5+X100s
有點想入X-E2 or跳水的X-Pro1...但是我的E-m5也跳得很嚴重
加上fuji對就機身的照顧...只能說溫馨
X-pro的外型真的是煞到我QQ

ntsan

954分

87樓

ntsan

個人積分：954分

文章編號：46719795

這個是縮光圈的, 看來光圈全開還是不如M43鏡頭.

Bobby1986 wrote:
看過這兩張應該會改觀...(恕刪)

ching43202

6955分

88樓

ching43202

個人積分：6955分

文章編號：46719937

birdpon wrote:
但是冷靜想想，連NEX的那些鏡頭群我都覺得大顆了，那FE mount的鏡頭...??

果不其然看到那些鏡頭，規格好的果然又大又重又貴，
便宜的，果然看起來也是沒啥好貨...

加上機身沒有防手震，然後也沒有觸控螢幕，
我就知道我可以繼續好好用新買的E-M1/12-40了。

Sony新的無反FF的確是個吸引人的產品，
但是一套新的系統要發展起來，沒個兩三年是辦不到的。
君不見NEX都出多久了那管旗艦級的SEL16-70才姍姍來遲??

也許兩三年後鏡頭比較齊了，副廠支援也到位了，
機身功能也可能更強大更便宜了，到時候要跳家再跳家吧。

現在買A7/A7R搭配第一批這些不合用鏡頭的人，
到時候還不是一樣要把現在買的出清再買新的??哈哈哈

很認同!