melao

2分

樓主

melao

個人積分：2分

文章編號：12635126

E-620 V.S. E-P1

這兩者目前看起來實力相當…讓人滿猶豫的
所以小弟做了一個比較表格：

E-620 V.S. E-P1

看來一者有內閃，一者有錄影；
對焦方面，一個一點，一個7點(五點雙十字)
連拍則是620較強…
測光區域這個我就不懂了…不過看來p1較強？

iso值以目前的照片看來，P1似乎比較強

所以除了在對焦方面是620強，其他似乎P1較突出
如果到時韌體再更新，那620不就不用混了？

---
update：已修正E-P1與E-620同為三種防手振

2009-06-16 23:16 #1

文章關鍵字

620

ZeppelinSound

31640分

2樓

ZeppelinSound

個人積分：31640分

文章編號：12635695

兩者定位不同，真要拿來PK，那還真是要看每個人的感受。

shadowtiger

27分

3樓

shadowtiger

個人積分：27分

文章編號：12635911

melao wrote:
這兩者目前看起來實力...(恕刪)

官方的規格
http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/ep1/spec/

Focusing point 11-area multiple AF

是11點才對

Alvin T S Leung

0分

4樓

Alvin T S Leung

個人積分：0分

文章編號：12635913

問題.
1. 為甚麼SD會勝過CF+XD?
2. AF兩部相機用的是不同技術／系統，何以見得就是E-620勝？
3. 比重量就更無意義了，不如比一下握感？
4. E-620有4種IS嗎？怎麼我都不知道　

其實兩部機定位不同，有比較的必要嗎？

K-7, DA21, FA35, Tamron A16

PT-教士

11580分

5樓

PT-教士

個人積分：11580分

文章編號：12635928

雖然己經在拋售我的E620，但我後來才注意到EP1沒支援離機閃，這樣我的FL36R是不是也要跟著一起拋售啊…

還是就直接在去買個無線觸發器?

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

alecto39

52分

6樓

alecto39

個人積分：52分

文章編號：12635967

ZeppelinSound wrote:
兩者定位不同，真要拿...(恕刪)

兩種的對焦系統完全不同
要比也要拿620的LIVEVIEW對焦來比吧
P1的一點不是就只有一點而已
應該是像DC一樣對焦方式
只要這台正式版的對焦速度能跟G1一樣快
我就真的忍不住了…

melao

2分

樓主

melao

個人積分：2分

文章編號：12636570

shadowtiger wrote:
官方的規格http:...(恕刪)

因為同樣在live view上面都是11點
在選擇對焦點上E-P1只能有一點…所以我才這樣寫

有問題還請大大指正~

haruharu

30分

8樓

haruharu

個人積分：30分

文章編號：12636701

我有一台E30跟LX3
好像很多人沒辦法分辨DSLR跟DC的用途不同齁?
雖然一樣是拍照但是還是看用途選相機歐
外拍時不拿E30卻拿LX3肯定要下更多工夫也說不定不是嗎

melao

2分

樓主

melao

個人積分：2分

文章編號：12636720

Alvin T S Leung wrote:
1. 為甚麼SD會勝過CF+XD?
2. AF兩部相機用的是不同技術／系統，何以見得就是E-620勝？
3. 比重量就更無意義了，不如比一下握感？
4. E-620有4種IS嗎？怎麼我都不知道

1.因為SD比較便宜啦~~XD
2.純綷以對焦速度來分…
3.我以為重量是目前E-P1的優勢之一，也是為什是這麼熱門的原因之一
4.只有三種…網路找到錯的…這是我的疏失

skywave

122分

10樓

skywave

個人積分：122分

文章編號：12637434

alecto39 wrote:
兩種的對焦系統完全不...(恕刪)

根據dpreview的說法,
E-P1使用的是跟E-620一樣的Live view對焦系統,
而不是Panasonic新開發給G1/GH1用的,
想要E-P1有著跟G1一樣快的對焦速度目前是不可能的,
更新韌體會不會改善就要看Olympus的功力了.

目前就我看來,Olympus的確把E-P1外觀做的很DC,
連帶的對焦也很DC....

原文摘錄如下:
Unfortunately Panasonic didn't share that technology with Olympus, and the E-P1 uses essentially the same focus system as cameras such as the E-620, meaning that it feels sluggish even compared to most compacts.

The focus speed certainly feels a little (but not a lot) faster than the CD-AF on, say, the E-620, thanks we'd imagine to the faster TruePic V processor and optimized lenses, but it's not a patch on Panasonic's system, and in low light at the long end of the zoom is pretty painful. You get autofocus with Four Thirds lenses too (using the optional adaptor), and we're assured there won't be a single Four Thirds Zuiko that won't AF (and it looks like there'll be no performance hit either; it's slow whatever lens you use).

E-620 V.S. E-P1

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

E-620 V.S. E-P1

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！