http://www.photographybay.com/2009/08/27/olympus-e-p1-review/http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090803_306415.htmlhttp://www.digitalcamerainfo.com/content/Olympus-E-P1-Digital-Camera-Review-20850/Noise.htm
之前有分享過基本上到1600都算可用囉ISO 800ISO 1000ISO 1250ISO 1600ISO 2000ISO 2500ISO 3200ISO 4000這張顏色淡淡的是因為Art filter的關係
Olympus 高ISO的確無法與全幅機相比,但EP1的防手震功能以及無反光鏡設計,其實在大多數的情況下,要開到1600的機會實在不多。我覺得ep1 1600可以放心用(E3我只敢用800),平常用到1000就已經很夠了。實戰比較重要,規格比來比去沒多大意義,沒有完美的相機啦,小小建議。ISO 1600ISO 1000
zega wrote:800還堪用1600 3200 別說M4/3了4/3都沒法用...(恕刪) 當然跟別家APS比還是不行不過1600還堪用EP1可是Olympus目前高ISO最強的機器勒, 沒有一台4/3比的上EP1
meridian wrote:EP1可是Olympus目前高ISO最強的機器勒, 沒有一台4/3比的上EP1 目前兩家M4/3的高ISO可是比兩家的4/3都還要好上一點~E-P1是O家高ISO表現最好,PA家則是GH1。
從E-520升級至E-30,其中讓我最驚豔的項目之一就是高ISO的可用度。這張是E-30在室內用ISO2500硬上的,同樣的場景,E-520我只敢開到ISO800。不過看了nthomas兄分享的E-P1各ISO百分百原圖,似乎又比E-30表現的更好?
meridian wrote:下面一點的地方有EP...(恕刪) 看完E-P1和E-30的ISO1600部份,E-P1在高ISO的確是更勝E-30的,這也讓我更期待往後4/3或M4/3的新機在高ISO部份的表現。