請問有E-3與E-P1的朋友
在不看機身性能的狀況下，O家現任的老機皇與新起之秀E-P1兩者使用相同鏡頭拍出來的成像何者較為優秀呢?
雖然E-3與E-P1體積大不同，但是感光元件相同大小，像素差異也不是大到哪邊去，但誕生的時間差了快三年
真的如人所言，數位的時代新出的總是比舊的好?
有請前輩給個經驗比較。謝啦
個人積分：320分
文章編號：15485642
個人積分：11分
文章編號：15485894
個人積分：1233分
文章編號：15486032
個人積分：377分
文章編號：15486570
個人積分：32分
文章編號：15501956
個人積分：12139分
文章編號：15502675
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
個人積分：80分
文章編號：15504986
高捷 - 光之穹頂 - 美麗島站
玫瑰聖母聖殿主教座堂
以我使用後的感覺,E-P1勝在高ISO可用較E-3好些,但E-3的顏色和畫質較綿密細緻,
E-3的手感和AF速度是目前M43機身尚比不上的,
下一代的43機身高ISO肯定會比E-P1好的,
信賴度上,我還是會用E-3,帶給我的安心度勝過E-P1多多
http://www.flickr.com/photos/cokyfox
