789分

樓主

個人積分：789分

文章編號：16622405

[請益]135全片幅、APSC和4/3的超廣角透視變形

小弟長久以來的疑問 ... 假設以135的17mm焦段為準
全片幅、APSC、4/3 它們的邊緣透視變形都一樣嗎?

因為全幅不用說它就是完整展現17mm
但APSC是用12mm鏡頭去裁的 4/3是用9mm去裁的

這是否代表4/3的超廣角邊緣的透視變形會比其它系統來的跨張? (因為它其實是9mm的焦段)

2009-12-25 16:03 #1

文章關鍵字

APSC 變形超廣角 135 4/3

meridian

12045分

2樓

meridian

個人積分：12045分

文章編號：16622794

無限遠的話, 應該是完全一樣的
近距離不敢保證

文包

3435分

3樓

文包

個人積分：3435分

文章編號：16623250

Ayoomi wrote:
小弟長久以來的疑問 ...(恕刪)

超廣角的變形修正. 不同鏡頭之間的差異很大
個人傾向將其視為鏡頭的差異
而不是片幅的緣故

APS-c的鏡頭是專門為了APS-c感光元件大小而設計
43系統也是
已經是自成一系統專用了
不需要另外跟135FF相比然後說那是裁切

其實就算裁切. 在中大片幅也是很正常的事情.

Ayoomi

789分

樓主

Ayoomi

個人積分：789分

文章編號：16624951

也就是說完全不考慮景深長度

4/3的9mm 跟 FF的18mm 展現的是完全一樣的感動超廣角嗎?

文包

3435分

5樓

文包

個人積分：3435分

文章編號：16626565

Ayoomi wrote:
也就是說完全不考慮...(恕刪)

景深都很深. 這個應該沒什麼差別

如果一對一AB test去比較. 當然多少會有差異
但個人認為那種差異是鏡頭本身使然. 每款鏡頭對廣角變形修正的差異都很大
而不是跟片幅有關聯

個人看法

Monte920

16862分

6樓

Monte920

個人積分：16862分

文章編號：16631841

透視變形跟透視的角度有關, 跟焦長的數目字沒關係, 也就是說, 9mm在4/3上面的透視變形跟18mm在FF上在"理論"上是一樣的.

但在實際上, 廣角鏡還有一種是桶狀變形, 除了上面文包大說的鏡頭本身的變形矯正以外, 現在Panasonic更是用韌體矯正得很厲害, 所以我目前用過的幾台相機中, 是Panasonic GH-1的廣角變形程度是最低的. 這並不是因為片幅的關係, 乃是經過矯正後改正的.

Ayoomi

789分

樓主

Ayoomi

個人積分：789分

文章編號：16651242

收到

小朋友軍團目前強力抵抗918邪惡廣角武器
我需要更多支援兵

[請益]135全片幅、APSC和4/3的超廣角透視變形

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！