canon鏡頭真的在E-P1身上~廢掉了嗎~??@@

canon鏡頭真的在E-P1身上~廢掉了嗎~??@@

最大的問題~大概就是能接~但光圈不連動!!只能用最大光圈手動對焦拍~~

完全是半殘~~一點也沒有吸引人~~@@

看著nikon都有新轉接環可以光圈連動接E-P1拍攝了!!

吃下一半江山的canon就是沒有~不然就是canon專屬接環鏡頭如Zeiss ZE鏡頭~~

硬生生~就是比較貴~~~真的不解這些器材開發商的策略噎~~~

看來只能寄望山寨能力超強的大陸同胞~來出個canon光圈連動接環了~~
EF鏡頭是全電子式的...你想要進一步操縱,不是那麼容易的事
N家鏡則是光圈葉片依舊是機械式,但是市面上能操縱光圈葉片的轉接環,也不能準確控制光圈大小...
eric@5888 wrote:
canon鏡頭真的在E-P1身上~廢掉了嗎~??@@

最大的問題~大概就是能接~但光圈不連動!!只能用最大光圈手動對焦拍~~

完全是半殘~~一點也沒有吸引人~~@@

看著nikon都有新轉接環可以光圈連動接E-P1拍攝了!!...(恕刪)


就算殘廢也有一半的價值不是嗎?

1.
像很多打鳥用望遠鏡F4系列,全開光圈就很漂亮,錄影時手動對焦也比ZD鏡順暢多了。(而且價錢也還算漂亮)

2.
也有35mm/F2或50mm/F1.8 塑膠鏡頭輕巧好帶,光圈全開也還堪用,手巧的人還可以自己做光圈片,像Lens baby這樣搞。

3.
用EOS 接環再去接其他家的轉接環,也比直接買m4/3的接環便宜多了,而且更容易買到手,等這些轉接大軍多了,EOS 接環的價值就看的出來了。
剛試過了, 在canon機身上調整光圈值, 按住景深預覽鈕不放, 這時卸下鏡頭時就會是指定的光圈值了.
firefalcon wrote:
剛試過了, 在canon機身上調整光圈值, 按住景深預覽鈕不放, 這時卸下鏡頭時就會是指定的光圈值了.
...(恕刪)


太感謝了

前一陣子用黑色卡紙做的光圈片實在是不滿意,這樣子方便多了。
eric@5888 wrote:
canon鏡頭真的在...(恕刪)


無法理解樓主的思考模式?

因為CANON在1987年開始EOS系統以後,所有鏡頭的控制都是靠電子 訊號,難道還要顧慮NIKON或後面其他家要用它的鏡頭而留後路嗎?


或許後續有些高竿可能會破解CANON電子訊號,可能甚至自動對焦都有機會!
diffusionless wrote:
或許後續有些高竿可能會破解CANON電子訊號,可能甚至自動對焦都有機會!


可能 Sigma 有機會
自動對焦就免了。想都沒想過

也不是每個人都在追求大光圈散景

散景是這幾年才有的名詞吧

在個人用leica m3甚至45相機的那個年代

大光圈比較偏向低感度底片跟微光下 不得不的選擇。

有時45相機還會縮到f64 來拍攝呢!

鏡頭的最佳解相力通常鄀是f8左右

所以我才不懂買了只能最大光圈拍攝的轉接環

還要安慰自己 散景很美的想法



剛發現了nikon有連動光圈環 真的很羨慕

它的價值在於能用 而不是好不好用了


同理 如果像我。手上有35mm 1.4。 90mm移軸

跟齊全的三元鏡 我看應該也會超悶的吧
eric@5888 wrote:
自動對焦就免了。想都...(恕刪)


大大您真有趣
佳能的鏡頭本來就是設計給佳能用的,不是嗎?

不然,有絕大部分的他牌鏡頭都會在萊卡M的機身上“廢掉”吧?這也是萊卡M機的錯?
樓上大~~您也言重了~~

等你手上有滿把的canon L鏡就能體會了!!

買e-p1很多人就是衝著轉接鏡頭才踏進來的!!這應該算常識吧!!呴呴~~

套句比較粗俗之前網路上的講法~就是新北港香爐~人人插!!!


同理~改天您手上有顆leica m 50mm F0.95神鏡 ~~您會不想玩轉接~???

還是那些玩老鏡轉接的都是吃飽太閒~~!!!

沒有人在奢望什麼轉接還能自動對焦這回事~~

鏡頭電子化是現階段最方便的設計~也是轉接鏡頭最麻煩的封印!!@@

如果今天市場沒有這需求~

那做出nikon光圈連動轉接環的廠商~~也是吃飽撐著囉!!???

您的想法也挺有趣的!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!