請問預算有限下,現在E-300還是個好選擇嗎?

各位站上的先進們:
由於現在使用的相機Olympus C-2100(好老的相機啊~)越來越不能滿足我了,
興起了想要換機的念頭,衡量一下手中的預算實在不多...(真是
在什麼都有的網站上看到E-300現在價格蠻優的~
再加上又是O社的關係(個人喜好),便爬了一下相關大大發表的文章
想請教E-300+Kit鏡會讓人有"啊~這就是升級DSLR的喜悅啊!!"
還是多加一些預算看看e-500或d5d呢?(MINOLTA的顏色表現也是個人喜好啦)
謝謝嘍~~~
文章關鍵字
huoguo wrote:
各位站上的先進們:由...(恕刪)


預算不多當然是可以考慮E-300 KIT囉!
個人覺得很好用!光是SSWF這個功能,將來你幾乎不用太擔心CCD入塵的問題。
CCD入塵在版上到處可以看到討論,可以去搜尋看看,參考一下囉^^
你也說了,在有限的預算下又偏愛O家。
E-300雖是舊款,但拿的人還是大有人在,
網上查查擁有E-300的使用者拍好照也是不勝枚舉啊~

說要勸敗要你加點錢就可上什麼機...或是再等一等之類的話..(除非一次買頂級的產品,不然永遠被這句話在追著跑。)

那到底要等多久啊~ 你說說看你說說看啊~
評價不錯,價錢又很優,又有需要它那就去敗回家好好的使用它囉
好選擇加一票

O家的成相感覺個人感覺相當好
E300我也正在服役中
就個人來說
沒啥好挑剔的
歡迎大家加入我的FACEBOOK:reddan.tw@gmail.com
E300讚啦...又便宜又好用..以我的實際使用經驗來講~~
優點
超音波除塵: 我的E300在澎湖用了半年..沙灘也照樣換鏡頭..半年多來一顆塵點也沒有..
14-45 kit : 這顆鏡頭我不得不稱讚一下..實在物超所值..有點閒錢的話35/3.5也不容錯過..
色彩 : 當初會選他就是因為色彩太棒了...深具正片的質感...

缺點
對焦稍慢 : 也還好..比別家慢..但是比DC快太多了...不會影響使用..
高ISO燥點: 400可接受..800縮圖後可用..1600不能用..不過看個人用途啦..我是很少用高ISO
對焦點少 : 感覺不出來...因為我用慣了中央對焦點..很少去用別的點...

實際摸過操作過各家的入門級DSLR後發現..E300的質感手感真是一級棒...

我的作品..
http://www.wretch.cc/blog/julienbike

裡面最近七美系列陸地上的都是E300+kit鏡...
屏東拍的列全部都是E300拍的..
謝謝各位大大的回應~
julien大您的照片真是太優啦,好棒的色彩呀!!
爬文後雖然知道E-300有諸如:高ISO雜訊、不準的白平衡、對焦稍慢等缺點
但是似乎是瑕不掩瑜~
看來是個不錯的好選擇。
E-300好啊!預算夠可以找E-1,朋友說白平衡比E-300準太多啦!

我跟另一位朋友都是年初才買E-300,好用,好用!
入門走 E-300,若預算多一點可考慮 E-500;相較之下有不少修正及新功能。
如果想要用便宜的大光圈鏡就不要用O家的喔,曾經看到網友買後才發現,後悔到不行!!
yeu007 wrote:
如果想要用便宜的大光圈鏡就不要用O家的喔,曾經看到網友買後才發現,後悔到不行!!

是不是可以說一下原因,
只因為別人說不好、不行或後悔就評論不行,
我覺得有失公允,
有可能是因為需求不同,
有可能是因為瑕疵品。

如果可以的話,是不是說一下為什麼?
我想比較可以給樓主做為參考,
不然樓主只是認為,『有人說』:「曾經看到網友買後才發現,後悔到不行!!」
卻不明所以,徒增樓主選購的困擾,
當然,我也想要知道啦!
等你的同時我也去搜尋一下!^^
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!