拿43系列常要拍一張以後檢視曝光
自從拿了E-PL1以後 拍照變得很輕鬆 LCD所看及所見
很多人在幹olympus的LCD太爛 我則是幹它LCD太好(這開玩笑的...)
的確 陽光下常常會看不清楚曝光量 但這並不是我主要的考量
我擔心的是常會被LCD所騙 以前用520 E-3經常是LCD看照覺得還OK 但傳到電腦每每讓我驚豔
後來入手E-620及E-PL1兩台共通特點是 LCD看片很優 放到電腦就覺得soso
當然 從520 E3 620 EPL1每台都擁有獨特的魅力 照片表現也都不差
況且大太陽底下 E-PL1有個超實用的模式 拍照時info鍵多按幾次會出現直方圖
(並非瀏覽照片的直方圖唷 是每個畫面你調東調西 直接反映在LCD拍攝上的直方圖)
話說得太多 先上點圖
1. 14-42
相信要買EP系列 大家常把PANA那支14-45拿出來比較 雖我沒用過
但我只能說 14-42這支表現絕對不差
唯一詬病的大概是價錢 不然小弟使用起來是要贏CN兩大廠的kit應該是游刃有餘
缺的是價格可以買人家的兩支...
2. 14-42
這支算泛用性很高的鏡頭 室外很好用 室內拍食物還OK 拍會動的就......哭哭了
anyway 建議要入手EP系列一定要入手當家的14-42 Pana 20/1.7再補上去即可
原因無他 它夠輕便 用過以後再來下定論它爛不爛也不遲 至少我覺得算很OK了
3. 20/1.7
pana 20/1.7這顆就不用多說了 要我來形容 我愛死了!! 體積小 光圈大 表現也優
焦段更是適合隨拍不過了...
以上說完兩顆M43 建議預算沒有9-18或14-150的人可考慮 個人覺得是目前窮人最好用的一組搭配
當然E-PL1有些缺點
1. c-tr有跟沒有一樣 跟43全系列的C-AF一樣 要追焦還是用陷阱對焦比較實在
不過C-TR還有一個好處 半按快門可以移動構圖 相機自對幫你追 邊角構圖還算方便
2. NEX來勢洶洶 iso 連拍都被打趴在地 個人對E-PL1容忍度視情況最高為2500 1600可安心使用
想要連拍速度快 iso3200可用 這方面E-PL1都不合格 只是要比低iso 1600以內 私心認為
EPL1比較優
3. 防手震變弱 標示有三級 但實際使用起來頂多降一級到兩級 或許是握持方式不同導致
相對的E-3 E-520 E-620就可以安穩的使用
4. 有B快門卻沒有B快門線 這真的看個人拍攝的情況 我則是完全用不到
5. 快門延遲比DSLR來的嚴重 尤其開防手震 情況更為明顯
6. 其他像機身質感 機身大小 就不予置評了 這類相機要接上鏡頭才能拍照 重點是鏡頭大小
不是機身 如果選NEX只是為了機身大小比較小 那相對的接上那顆18-55優勢就被抵銷回來
晚點再來補一些轉接43鏡的使用心得
2010/08/08 轉接心得
當初下定決心買E-PL1其中一個原因也是因為43都可以無痛轉接
而小弟本身擁有舊版40-150, 50/2, 12-60 這三顆皆為無支援i-af的鏡頭
對焦自然比不上m43 系列的鏡頭來的快
以轉接43鏡頭來說 我認為比較大的缺點為
1. 對焦準度會飄 (時而對的到 時而對不到 對的到時也不一定準)
因此這就得看拍攝的主題為何 若是風景 個人認為不至於構成太大問題
目前使用下來的感覺 被攝物離遠一點合焦準確率高很多
2. 雖然說E-PL1有輔助對焦 (轉對焦環可以放大檢視) 但實際使用起來 12-60這顆勉強還OK
但40-150再長焦部分若沒有腳架來輔助 單從LCD上放大對焦有點難度 50/2這一顆微距部分也有同
樣的困擾
3. 對焦速度略慢，雞絲頭重腳輕。拍人雖也會人臉辨識，但合焦只會抓一個明顯的臉部，加上常常有合
焦指示聲卻沒有準確對到臉，因此個人建議還是放大檢視check一下， 動態部分絕對不是m43的強
項，接上m43鏡要追還是需要點技術。 頭重腳輕的問題也是看使用者決定要配哪顆鏡頭，基本上50/2
這顆重量還蠻搭的 XD 不過12-60或40-150就略顯頭重腳輕。
扣除這些比較明顯的缺點，43鏡配上E-PL1的表現絕對會讓你出乎意料
以下為E-PL1+40-150的試拍
12-60+E-PL1
50/2+E-PL1 這顆只有一張 之後會慢慢補上 (個人會用到50/2大部分為微距 還是比較偏好43系統
的可靠度)
之後分享會慢慢補上 感謝各位
