0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：22184527

想問一些有關ZD 14-35/2資料作選購參考

ZD14-35/2暗部對焦配合E-30或E-3機身有合焦不到的情況嗎?
是機身問題還是鏡頭FIRMWARE問題?

當然, 買它不是看前景, OM會否掛掉亦不會影響買它與否, 只是不想買顆有點缺憾的鏡皇而已~

希望有人能解答~!! 謝謝唷!!

2010-09-07 0:42 #1

文章關鍵字

選購參考資料 14 35/2

ZeppelinSound

31635分

2樓

ZeppelinSound

個人積分：31635分

文章編號：22185579

Neuy wrote:
ZD14-35/2暗...(恕刪)

我搭E-3使用兩年多，婚攝晚宴、夜拍還OK，弱光環境對焦小輸35-100，

不好對焦時我會找對比大一些或手動對焦，我太喜歡這個焦段，所以直接忽視些許麻煩。

Neuy

0分

樓主

Neuy

個人積分：0分

文章編號：22186294

ZeppelinSound wrote:
我搭E-3使用兩年多...(恕刪)

明白明白, 即是其實使用上不是太多不到焦的情況嗎?
那我可以放心唷~

當然, 12-60跟14-35我都觀望中, 始終都是一支兩支嘛~

markhsu1109

25分

4樓

markhsu1109

個人積分：25分

文章編號：22190242

如果你還沒有買機身
看了國外一些長期使用Olympus的前輩討論
很多人都是使用E-30作為搭配

通常會是14-35+E-30
跟35-100+E-3
作為雙鏡雙機使用

不過我個人也是使用E-3+14-35
暗部對焦我想以很苛求的標準來說是不及格
但是除了Nikon D3, Canon 1D之類的頂級機
好像其他機種也都好不到哪去

alphones

23分

5樓

alphones

個人積分：23分

文章編號：22197626

markhsu1109 wrote:
暗部對焦我想以很苛求的標準來說是不及格
但是除了Nikon D3, Canon 1D之類的頂級機
好像其他機種也都好不到哪去

前幾天出去夜拍，出門前也是在想暗部對焦的問題…後來想了一下，決定把AF感應區調成「小」，基本上是出於兩個考量。

1. 縮小對焦區應該可以減少一點對焦系統迷路的狀況。
2. 主體在暗處，多少還是能找到一塊比較明亮的區域，不過這個區域通常不會太大，AF範圍調小「或許」比較合用

目前這一批對焦正常，持續測試中…:)

vic16898

49分

6樓

vic16898

個人積分：49分

文章編號：22200845

暗部對焦很弱+1
只是這項不是14-35的毛病，
是全部鏡頭都一樣，基本上是機身的問題比較大，
比較過N及C家，暗部對焦真的差很多~~

VIC http://www.flickr.com/photos/27490961@N07/

Neuy

0分

樓主

Neuy

個人積分：0分

文章編號：22211999

markhsu1109 wrote:
如果你還沒有買機身
...(恕刪)

那麼你覺得E-30配合度比E-3高一些嗎? (當然, E-30比E-3新一點)

alphones wrote:

前幾天出去夜拍...(恕刪)

其待你的報告唷~!!

vic16898 wrote:
暗部對焦很弱+1
只...(恕刪)

只是奇怪有得多人都這樣說14-35, 再加上, E-3及E-30對焦系統可測-2EV&-1EV, 所以便有14-35暗部對焦比其他鏡如35-100或12-60差的念頭~

alphones

23分

8樓

alphones

個人積分：23分

文章編號：22262679

Neuy wrote:
其待你的報告唷~!!

來報告了…先看下面這幾張，上面是原圖縮小，下面是對焦區局部裁切。

拍攝參數：
E-3 + 1260 SWD
S-AF、AF感應區[小]、單點對焦、對焦點為正中間
ISO3200以求得最高快門速度減低手振影響
全部以相同的曝光值曝光(所以明暗接近現場肉眼所見)
全部都是以「只作一次對焦」為基準，沒有再反覆半按快門鍵重對焦。

結果：
除了第二張在第一次沒有合上焦、再按一次就OK
原本暗部對焦會稍微遲疑再驅動鏡頭的狀況現在幾乎是沒有
合焦精確度…就…眼見為憑吧…我自己是有再開Liveview放大手動對焦比對過啦，精度基本上同一個等級…
C-AF持續測試中…