今天心血來潮,本想帶著E-PL1 接上 P 的 DMW-MA1 + 43的 50mm F2.0出門拍小朋友
在家測試時發現對焦真的很慢,幾乎都需要兩秒以上才會對好焦,害我熱情都涼了一半,最後還是帶著m43的20mm F1.7出門
剛剛拿25mm F2.8餅乾鏡再試了一次發現對焦有比較快但跟m43的鏡頭還是不能比。
想請教有經驗的大大們這是正常的嗎?其他43的鏡頭接m43的機身還有甚麼問題?
舊的4/3鏡頭不支持IAF對焦模式,也就是說很多的4/3鏡頭都不能採用反差LV方式進行對焦。

基本上只有幾個4/3鏡頭支持IAF,部份還是在鏡頭升級固件后才支持。

據說比較經典的是14-54 2.8-3.5 II這一貫,升級后支持IAF可以迅速對焦。


M 4/3 的配置還是MZD好了,終極的配置大概是 ZD 9-19,ZD 14-140,P家 20 1.9,P Leica 45 2.8,P家的8 mm Fish,這些已經足夠玩啦而且全部能迅速AF。
那現在有哪些43鏡頭是支援IAF對焦的呢?
在哪可以查到相關的資料?
ewingsu wrote:
終極的配置大概是 ZD 9-19,ZD 14-140,P家 20 1.9,P Leica 45 2.8,P家的8 mm Fish...(恕刪)


幫忙ewingsu兄更正一下,
小弟猜想他想說的是
M.ZD 9-18, M.ZD 14-150, Lumix G 20/1.7 這三顆鏡頭

roy1972 wrote:
那現在有哪些43鏡頭...(恕刪)


一時之間找不到官網,
印象中目前支援的鏡頭是

O家: 所有Standard Grade鏡: ZD 9-18, 14-42, 40-150, 70-300, 25/2.8
外加一顆High Grade鏡: 14-54 II
P家: 25/1.4, 14-150, 然後 14-50有兩顆, 是光圈 3.8起跳那顆有支援, 另一顆沒有

用這些支援I-AF的鏡頭對焦會明顯快很多, 但還是沒有原生m4/3規格的快,
尤其 50/2.0這顆是本來就有名的慢, 或許熟練的MF還比AF快,
以拍小朋友來說, 這顆真的是力有未殆, 可能只能拍靜物或人像為主
(但這麼慢還是建議留在手上, 因為光學品質實在太好了)
事實上, 以目前對比對焦的技術, 各家要拍好動的小朋友都是很困難的
基上還是DSLR (好的對焦+稍高ISO) +有一定口碑的大光圈鏡才能"凍結"小朋友們

m4/3目前的定焦大光圈就是20/1.7 這顆, 轉接25/1.4其實比較慢, 而且重很多,
其實拍小朋友這顆應該是目前較好的選擇了
感謝 ApolloLin 兄的回覆
之前我沒有想到這麼多,還以為手中E-3相機可以出清然後用E-PL1取代就好,
沒想到手中12-60, 50-200 E-PL1 竟可能都無法發揮它該有的性能
果真如此,真不知道當初O及P家幹嘛還出43轉m43的貴鬆鬆轉接環
如你所說,在使用25mm f2 時手動對焦還比自動對焦快上許多

本來我還想要用E-PL1 接m43鏡,另外再轉接43鏡以及Leica M鏡來個一石三鳥
現在想來算盤要再重新打打了...唉


ApolloLin wrote:
尤其 50/2.0這顆是本來就有名的慢, 或許熟練的MF還比AF快,
以拍小朋友來說, 這顆真的是力有未殆, 可能只能拍靜物或人像為主
(但這麼慢還是建議留在手上, 因為光學品質實在太好了)


我本來想把 50/2.0 清掉的,就是因為畫質太好了,一直捨不得
50/2.0 接在 E-P1 上真得有夠慢,慢到我只好用 MF
然後就發現 MF 其實也沒那麼吃不消嘛,然後我就掉進手動鏡的坑了 orz

roy1972 wrote:
之前我沒有想到這麼多,還以為手中E-3相機可以出清然後用E-PL1取代就好,
沒想到手中12-60, 50-200 E-PL1 竟可能都無法發揮它該有的性能


即使 50-200 在 E-PL1 對焦夠快
我也不會想用 E-PL1 接 50-200
我現在 E-3 還會留著的最大理由,就是為了 50-200 了

不過,我現在帶出門的機會愈來愈小了
開始思考要不要清掉 E-3 + 50-200 了
可惜,M4/3 還沒出現大光圈長焦鏡
E-PL1 接 50-200 會很奇怪,感覺根本看不到相機啦,所以我試都不想試

asaba 兄想要出清時跟我說一聲
我也想知道 e-3, 50 f2.0, 35 f2.8 還有 50-200 二手還值多少.... 唉
看到 E-5 的規格,整個無力... 應該是很確定不會出43新鏡啦...
現在暫時死守 m43就好... 最少還可以玩玩 Leica M 的手動鏡... M75 f1.4 接 E-PL1 還可以撐一撐... 哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!