今天心血來潮,本想帶著E-PL1 接上 P 的 DMW-MA1 + 43的 50mm F2.0出門拍小朋友
在家測試時發現對焦真的很慢,幾乎都需要兩秒以上才會對好焦,害我熱情都涼了一半,最後還是帶著m43的20mm F1.7出門
剛剛拿25mm F2.8餅乾鏡再試了一次發現對焦有比較快但跟m43的鏡頭還是不能比。
想請教有經驗的大大們這是正常的嗎?其他43的鏡頭接m43的機身還有甚麼問題?
ewingsu wrote:
終極的配置大概是 ZD 9-19,ZD 14-140,P家 20 1.9,P Leica 45 2.8,P家的8 mm Fish...(恕刪)
幫忙ewingsu兄更正一下,
小弟猜想他想說的是
M.ZD 9-18, M.ZD 14-150, Lumix G 20/1.7 這三顆鏡頭
roy1972 wrote:
那現在有哪些43鏡頭...(恕刪)
一時之間找不到官網,
印象中目前支援的鏡頭是
O家: 所有Standard Grade鏡: ZD 9-18, 14-42, 40-150, 70-300, 25/2.8
外加一顆High Grade鏡: 14-54 II
P家: 25/1.4, 14-150, 然後 14-50有兩顆, 是光圈 3.8起跳那顆有支援, 另一顆沒有
用這些支援I-AF的鏡頭對焦會明顯快很多, 但還是沒有原生m4/3規格的快,
尤其 50/2.0這顆是本來就有名的慢, 或許熟練的MF還比AF快,
以拍小朋友來說, 這顆真的是力有未殆, 可能只能拍靜物或人像為主
(但這麼慢還是建議留在手上, 因為光學品質實在太好了)
事實上, 以目前對比對焦的技術, 各家要拍好動的小朋友都是很困難的
基上還是DSLR (好的對焦+稍高ISO) +有一定口碑的大光圈鏡才能"凍結"小朋友們
m4/3目前的定焦大光圈就是20/1.7 這顆, 轉接25/1.4其實比較慢, 而且重很多,
其實拍小朋友這顆應該是目前較好的選擇了
ApolloLin wrote:
尤其 50/2.0這顆是本來就有名的慢, 或許熟練的MF還比AF快,
以拍小朋友來說, 這顆真的是力有未殆, 可能只能拍靜物或人像為主
(但這麼慢還是建議留在手上, 因為光學品質實在太好了)
我本來想把 50/2.0 清掉的,就是因為畫質太好了,一直捨不得
50/2.0 接在 E-P1 上真得有夠慢,慢到我只好用 MF
然後就發現 MF 其實也沒那麼吃不消嘛,然後我就掉進手動鏡的坑了 orz
roy1972 wrote:
之前我沒有想到這麼多,還以為手中E-3相機可以出清然後用E-PL1取代就好,
沒想到手中12-60, 50-200 E-PL1 竟可能都無法發揮它該有的性能
即使 50-200 在 E-PL1 對焦夠快
我也不會想用 E-PL1 接 50-200
我現在 E-3 還會留著的最大理由,就是為了 50-200 了
不過,我現在帶出門的機會愈來愈小了
開始思考要不要清掉 E-3 + 50-200 了
可惜,M4/3 還沒出現大光圈長焦鏡




























































































