apollo25kimo wrote:FL50R可以使用R...(恕刪) 關於這點FL-50R跟58AF-1用的都是同樣的系統58AF-2我就不知道了所有FL-50R能做到的58AF-1都可以(除了58 AF-1/2的介面超級陽春之外)所有RC控制完完全全對應,當然控制出力是一定有的還有FP都接受因為都是接受的是隱藏在頻閃裡的訊號不是單純的吃光觸發所以不會被別台燈觸發除非對方也是O家,也用一樣的頻道才會但是AF-2變成這麼虛弱喔?變成單純的光觸發= =|||
思兼 wrote:關於這點FL-50R...(恕刪) 謝謝提醒.再去做做功課看看FL-50R跟58 AF-2的差別.最近看到FL-50R跟58 AF-2的價差縮小了.買58 AF-2的心也動搖了.請問58 AF-2白平衡有比FL-50R準嗎? 謝謝.
十年沒買鞋 wrote:謝謝提醒.再去做做功...(恕刪) METZ 是以白平衡精準聞名於世,於底片年代就是了他是閃燈中的萊卡、蔡斯呢只是現在數位年代後很多人都是原廠控了所以除了自己同牌子的東西,有些就嗤之以鼻我認識好幾個這種的聽到不是自家的就說是爛貨副廠就是低級
思兼 wrote:METZ 是以白平衡...(恕刪) 我記得Leica現在閃燈好像就metz OEM的..而且售價貴上不好.. 還是我記錯了?!mate 白平衡很準!不過我覺得auto有時比TTL準.. 是我技術問題吧..另外 58 af-2 也有支援 RC ,好像有四個頻道可以選擇。 (E-P1沒有RC所以沒玩過)58 af-1 跟 2 基本上規格幾乎一模一樣,就出力較大些、腳座變鐵的這樣吧..
佑仔 wrote:不過我覺得auto有時比TTL準.. 是我技術問題吧...(恕刪) 這才是恐怖的地方不過AF-2出力有比較大?不是都是58GN?大大勢不是看到48 AF-1改款成50AF-2了?58AF-2 我聽立福的工程師說外觀一樣但是主機板還有核心啥的都不一樣了連排線不知道有沒有改不然我超想換AF-2的金屬腳座的