O家的當家大哥FL-50R跟METZ 58 AF-2實在很難選.
請各位前輩給點建議,謝謝.

十年沒買鞋 wrote:
O家的當家大哥FL-...(恕刪)


要便宜,58 AF2,而且有子母燈。
要較好的整合性,沒有預算限制,就50R。

我個人是買58 AF2

佑仔 wrote:
要較好的整合性,沒有預算限制,就50R...(恕刪)

請問大大:何謂較好的整合性?

sn17185 wrote:
請問大大:何謂較好的...(恕刪)


LOGO上有OLYMPUS
而且外型也比較流線

十年沒買鞋 wrote:
O家的當家大哥FL-...(恕刪)


FL50R可以使用RC,可在機身上控制出力
58AF2只能用SL來離機閃
只要有路人開一下閃燈,你的58AF2就會亂閃
apollo25kimo wrote:
FL50R可以使用R...(恕刪)


關於這點FL-50R跟58AF-1用的都是同樣的系統
58AF-2我就不知道了
所有FL-50R能做到的58AF-1都可以(除了58 AF-1/2的介面超級陽春之外)
所有RC控制完完全全對應,當然控制出力是一定有的還有FP都接受
因為都是接受的是隱藏在頻閃裡的訊號
不是單純的吃光觸發所以不會被別台燈觸發
除非對方也是O家,也用一樣的頻道才會


但是AF-2變成這麼虛弱喔?變成單純的光觸發= =|||

思兼 wrote:
關於這點FL-50R...(恕刪)


謝謝提醒.
再去做做功課看看FL-50R跟58 AF-2的差別.

最近看到FL-50R跟58 AF-2的價差縮小了.買58 AF-2的心也動搖了.

請問58 AF-2白平衡有比FL-50R準嗎? 謝謝.

十年沒買鞋 wrote:
謝謝提醒.再去做做功...(恕刪)



METZ 是以白平衡精準聞名於世,於底片年代就是了
他是閃燈中的萊卡、蔡斯呢
只是現在數位年代後很多人都是原廠控了
所以除了自己同牌子的東西,有些就嗤之以鼻
我認識好幾個這種的
聽到不是自家的就說是爛貨
副廠就是低級
思兼 wrote:
METZ 是以白平衡...(恕刪)


我記得Leica現在閃燈好像就metz OEM的..
而且售價貴上不好.. 還是我記錯了?!

mate 白平衡很準!
不過我覺得auto有時比TTL準.. 是我技術問題吧..
另外 58 af-2 也有支援 RC ,好像有四個頻道可以選擇。 (E-P1沒有RC所以沒玩過)
58 af-1 跟 2 基本上規格幾乎一模一樣,就出力較大些、腳座變鐵的這樣吧..
佑仔 wrote:
不過我覺得auto有時比TTL準.. 是我技術問題吧...(恕刪)


這才是恐怖的地方

不過AF-2出力有比較大?
不是都是58GN?
大大勢不是看到48 AF-1改款成50AF-2了?
58AF-2 我聽立福的工程師說外觀一樣但是主機板還有核心啥的都不一樣了
連排線不知道有沒有改
不然我超想換AF-2的金屬腳座的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!