討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

CANON_35L

1分

樓主

CANON_35L

個人積分：1分

文章編號：32674472

Olympus 14-150 F4-5.6 和 12-50 F3.5-6.3 的定位問題

Olympus M.Zuiko Digital 14-150mm f/4-5.6 ED 和 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm f3.5-6.3

價格帶差不多，就焦段而言，廣角差2、望遠差100

光圈F3.5 VS F4

12-50防塵防滴

鏡頭尺吋、重量比較:

14-150 : 83 x 63.5mm 280g

12-50 : 83 x 57mm 211g

一樣ED加持

綜合比較之下

我個人是會選買14-150....

因為就旅遊鏡一鏡到底的情況下，焦段的便利性應該比較重要，雖然12-50的畫質評測還沒出來

除非12-50在畫質上有壓倒性的勝利

不然12-50沒有恆定F2.8優勢已不多了....

如果12-50有恆定F2.8，那和14-150定位就差很多了

感覺唯有12-50售價在1W以下....就真的有競爭力了

2011-12-15 20:39 #1

文章關鍵字

Nick Yang

76分

2樓

Nick Yang

個人積分：76分

文章編號：32674646

CANON_35L wrote:
Olympus M....(恕刪)

我想，會買的還是會買。
等著收14-42 II R
要是OM沒有4/3的壓力，m4/3鏡絕對能做的比pana好。

話說，您又何必另開一個討論串。

ㄚ政

489分

3樓

ㄚ政

個人積分：489分

文章編號：32674648

CANON_35L wrote:
Olympus M....(恕刪)

O大表示:
難道你們都沒注意到防塵防滴嗎!!

xxangel

153分

4樓

xxangel

個人積分：153分

文章編號：32675088

等我14-42mm拍掉，應該是要入手12-50mm

會想換不是基於"敗家"的慾望
如果它是大光圈就真的是吸引人囉。
就只是為了那一點的微距
這樣拍手指頭般大的小物，就不用拿DC
或是跟人家借微距鏡來拍...

如果它是將來O家新機的kit那也不錯
有機會可以整台換掉 ^++^

ps.我剛好也不喜歡kit那種拍攝前還要先伸出頭的設計....

fongg

124分

5樓

fongg

個人積分：124分

文章編號：32675122

個人認為，旅遊鏡一定要夠廣…
等效28真的非常不夠，望遠倒還好，用到的機會在3%以下吧！

http://photo.xuite.net/fongg/

zibing525

254分

6樓

zibing525

個人積分：254分

文章編號：32675294

這管當旅遊鏡真的還蠻吸引人的~~

8~10CM的長度包包剛好放得下 = =

如果是在過年前販售的話不知道家裡小朋友會不會又離家出走~~

aguitarc

141分

7樓

aguitarc

個人積分：141分

文章編號：32676957

我覺得畫質應該有一定水準~

O家製作前不可能沒經過產品評估

不太可能出了一顆新鏡，畫質卻和KIT差不多的

而且光圈也不大，要價499美金，越想越覺得其中必有詐

不過這也只是個人的猜測與期許，只是身為一家老練的公司，不太可能出沒賣相、又可被就鏡取代的產品

zibing525

254分

8樓

zibing525

個人積分：254分

文章編號：32677315

小弟也覺得這其中必有什麼過人之處!!

光圈已經讓我失望一次了，

希望畫質和微距能力能讓這管起死回生...

aeug

1分

9樓

aeug

個人積分：1分

文章編號：32678467

也許這隻會是即將推出的新款耐候型Ep-PRO的Kit鏡。

gnt

22分

10樓

gnt

個人積分：22分

文章編號：32680525

很明顯這顆的定位就是和
N 16-85 VR
C 15-85 IS
是一樣的....

看他的MTF圖畫質比14-150好是可以期待的
吵光圈太小望遠端 6.3是比5.6小到哪裡去?
現在還多送微距防滴防塵廣角又到等效24
廣角的價值在小片幅是比望遠來的高的!!!~
價錢更是比 N C 兩家都來得好
也沒看到 N C 用戶把18-135 或 18-200 拿來質疑16-85這顆的存在性
12-50這隻鏡頭還真的是冤枉

當初在N家的時候也是入手了一管16-85當機身蓋
雖然現在EP3 賣了但我覺得這顆還是很棒的機身蓋