O家的大大您們好~

我的相機是P家的GF3,
不過也常來O家看照片,覺得O家的發色真的好美~
有想說要入手一台O家的中古機身,可以搭我P家的20mm 1.7來玩玩~
想請問,如果這樣搭,發色還是會以機身為主還是鏡頭呢?
很喜歡o家的發色~
個人感覺是以「鏡頭」為主
因為我搭 PL 25/1.4 跟 O家自己的 12-50mm
就色彩呈現來說,PL的感覺比較油比較濃郁

ps. 以上是自己的"感覺"
許心寶 wrote:
O家的大大您們好~我...(恕刪)


目前我是O 家與 P 家的都有, 鏡頭也是都交叉使用,我覺得是一半一半耶, O 家的鏡頭有黃色日光燈下有偏黃的現象, 在O家機台上更明顯.(白平衡需要調一下, 以下是沒調的)

EPL2 + 25mm F1.4


但是整體來說我喜歡O 家相機的發色,且JPG 直出的品質好過P家太多了.
P 家(GH2)我都拍RAW再轉jpg.JPG直出的話顏色很不討喜.

EPL2 + 12mm f2.0 (上周在長灘島拍的)



濾鏡的功能,O 家的也是一絕~~ 戲劇效果..
我真的不懂好幾片高透光率沒有顏色的鏡片,竟然會影響發色,這原理怎麼來的?對比有影響倒是有可能,影響到顏色真的是怪了~

兩塊不同廠商製造出來的透明玻璃會有不同發色?還請高人解釋一下。


許心寶 wrote:
O家的大大您們好~我...(恕刪)

rainbowcrystal wrote:
我真的不懂好幾片高透...(恕刪)

其實還真的有差..
先前看了些M42機接不同鏡頭的照片
不過數位時代我想軟體處理影響較大..
發黃的Takumar都可以用機身白平衡校回來了
O家E-P1 + P家20mm
F5.6、自動白平衡

請用有色彩管理的火狐瀏覽器瀏覽
簡直藍到爆(IE會偏藍綠色)

rainbowcrystal wrote:
我真的不懂好幾片高透光率沒有顏色的鏡片,竟然會影響發色,這原理怎麼來的?對比有影響倒是有可能,影響到顏色真的是怪了~...(恕刪)


鏡頭鍍膜或許多少會影響成像的顏色?
我也是感覺鏡頭比較有差耶...


要暴力藍 P頭+P身也是OK拉 來片CPL更好~~


相機
Panasonic GX1, STD, EV+0.7, 光圈先決
Olympus E-PL3, Natural, EV+0.7, 光圈先決, 防手震:off, 暖色調:關

鏡頭
Lumix 7-14/f4.0 @ 14mm
Lumix 14-42X/f3.5-5.6 @ 20mm
Lumix 25mm/f1.4
MZ 12mm/f2.0
MZ 45mm/f1.8

地點
陰天室內窗口旁

相機JPEG直出,LR 3.6轉存:浮水印、邊框文字、縮圖、螢幕銳化。

O + 7-14


P + 7-14


O + 14-42


P + 14-42


O + 12


P + 12


O + 25 @ f2.8


P + 25 @ f1.4


O + 45


P + 45

露營雜記:snowpeakcamping.blogspot.com Bikes http://hd-fortyeight.blogspot.tw/

felixccc wrote:
我也是感覺鏡頭比較有...(恕刪)


同樣地點~來張 O家機+O家鏡~但是一點也不暴力的藍



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!