43分

樓主

個人積分：43分

文章編號：37769625

關於12mm F2，以及ZD9-18mm的比較

12mm的評價相當高，不知道與"ZD"9-18mm比較起來如何
小弟會在兩管其中一管挑一管買，機身是EM5+14-54+40-150。

不曉得有沒有大大同時擁有這兩管來做比較的
感謝各位大大^___^

目前已有72mm的CPL，機身又是黑色，9-18目前領先較多....

之前12mm有出黑色的消息，但好像默默的也不見了

煩請各位同好給些意見，感謝

2012-08-14 13:22 #1

文章關鍵字

CS0911

14分

2樓

CS0911

個人積分：14分

文章編號：37774247

如果你是重視畫質的話,請選12f2
如果你是重視構圖的話,請選9-18

我個人建議, 如果是ZD 鏡的話, 我會選12f2 (M43 不就是輕便嘛!!)

Bill Clown

43分

樓主

Bill Clown

個人積分：43分

文章編號：37776018

CS0911 wrote:
如果你是重視畫質的話...(恕刪)

感謝回應，12mm主要是因為銀色讓小弟優柔寡斷

12mm的畫質勝過ZD9-18嗎?
還是您指的是MZD的9-18

因為小弟轉接14-54為主力，體積不超過他都可以接受

加上握把還滿均衡的，單就論解析力的話12mm及ZD9-18的解析度比較起來不曉得如何!

感謝您

wjesse

489分

4樓

wjesse

個人積分：489分

文章編號：37776194

ZD9-18mm光圈比較小，
要高畫質又要縮點光圈，
恐還是有差異，且邊角畫質鬆散點

ApolloLin

218分

5樓

ApolloLin

個人積分：218分

文章編號：37776430

勝過, 而且還蠻明顯的
12mm的畫質大概是14-54 那個等級的
9-18畢竟是standard grade, 也是廣角鏡,
優勢是在超廣角及輕巧的體積

不過比較都是相對的
MZD 9-18焦段同老大哥, 且體積更小
但邊角畫質就明顯較老大哥差

總之請回歸到初衷,
看您拍攝的習慣所在意的是什麼來挑選

12mm跟ZD 9-18都是好鏡頭, 但取向還是有點差異
12mm是可以當鏡頭蓋的好用焦段, 作工質感極佳
體積小, 畫質佳, 並有種特別的奶味, 容易拍出有質感的照片

但若拍攝常要超廣的焦段, 那12mm可能不足

小弟之前的4/3鏡只剩50-200未賣,
其他都陸續換為M4/3原生鏡, 雖然畫質可能不比4/3
但輕便度跟對焦, 配上E-M5會讓拍照變成一件愉快的事

Bill Clown wrote:
感謝回應，12mm主...(恕刪)

wilhelmina

267分

6樓

wilhelmina

個人積分：267分

文章編號：37784377

12MM F2這顆MTF應該是目前定焦鏡裡面最好的吧…(當然比變焦鏡皇好(12-35MM)，也比其他定焦好，包括P家的)
f4的時候平均畫質從中央到邊邊都呈現最好的畫質
不過等效24MM
還是要看樓主要的是畫質+輕便，還是變焦帶來的方便+更廣更多變的焦段

skyamsen

104分

7樓

skyamsen

個人積分：104分

文章編號：37786440

小弟雖然沒有zd9-18，但目前持有mzd9-18跟mzd12，可以分享一些經驗給你參考
9-18跟12兩個鏡頭的用途有很大的不同，
如果是戶外拍風景，那毫無疑問9-18一定是首選，畢竟等校18mm V.S 24mm 還是一段明顯的差距，在戶外拍大範圍風景的場合，重點絕對是整體的構圖，應該沒人看風景照還1:1去看局部的吧？(是玩威力在哪裡當然就另當別論啦

)這時候就算把畫質從80分變成95分，也比不上讓畫面多裝點東西進去來得重要。

12mm這個鏡頭我最常拿來拍的室內、夜拍，F2.0非常好用，很多在室內不好處裡的合照用12mm都可以輕鬆搞定。當然室外場合也非常好用，像是街頭攝影或是不需要超級廣的風景場合，12mm也非常適合。

如果先不考慮用途，單純比較畫質，12mm絕對是大勝mzd9-18，即使跟zd比應該也是贏
我有14-54II，廣角端12mm這隻光圈全開的情況下，我認為比14-54的廣角端還好！
雖然定焦比變焦不太公平，但是廣了2mm + 光圈大一級的情況下，12mm的表現真的很讓人驚艷。
我不認為zd9-18的整體畫質會比14-54好，所以基本上12mm的畫質應該也是大勝zd9-18的

Bill Clown

43分

樓主

Bill Clown

個人積分：43分

文章編號：37788078

ApolloLin wrote:
勝過, 而且還蠻明顯...(恕刪)

感謝費心回應

若回歸到初"我是以什麼考量去選擇鏡頭的"
那就應該是9-18了，爬了許多文比較了7-14mm 9-18mm 12mm

發現12mm與14mm視角差異實在是不大
一直到9mm時才會有真正相當大的差異
及廣闊的感覺。
另外7mm與9mm比較，雖然7mm較為廣闊，但那個變形小弟怕駕馭不了，反之9-18mm的變形小弟還滿能接受的

wilhelmina wrote:
12MM F2這顆M...(恕刪)

感謝費心回應

小弟可能會選擇ZD 9-18mm做為鏡頭蓋，一樣再帶一顆14-54
但也考慮入手了9-18mm以後要不要把14-54mm出掉改入手m43定焦鏡
一切都要等到入手後看14-54II會不會被冰凍

等校28-108mm這焦段實在是相當好用

若補了9-18mm 18-36mm這焦段內也不需要換鏡頭了，滿實用的

skyamsen wrote:
小弟雖然沒有zd9-...(恕刪)

感謝費心回應

您的回應讓小弟茅塞頓開!!
小弟當初的初衷就是想要買管廣角鏡來容納風景、建築物的
14mm總會有一些缺憾，不能夠正面視角將風景、建築物納入
昨天爬文爬了很久，14mm與12mm的視角差異不大，若小弟入手這顆到時候可能還是會面臨不夠廣的問題

但12mm這個焦段、光圈實在是很吸引人的一顆鏡頭

14-54這一顆鏡頭爬文有提到廣角端畫質是偏軟的，其他焦段都表現得相當棒
小弟自己也有這種感覺

當然ZD9-18不可能越級打怪以下犯上畢竟他是標準鏡

MZD9-18讓小弟不太能接受的是他的鏡頭做工質感

實在太像玩具了

bruce768

69分

9樓

bruce768

個人積分：69分

文章編號：37788825

Bill Clown wrote:
MZD9-18讓小弟不太能接受的是他的鏡頭做工質感
實在太像玩具了(恕刪)

我當初也跟你差不多的考量
12MM ZD9-18 MZD9-18
ZD版本的的確有較好的邊緣畫質
但是尺寸差不少
12MM的畫質沒話說
跟朋友借來比較過
銳利度很高

因為12MM的確跟14 MM差距不大
最後是決定買MZD9-18
輕便讓出勤率提高很多
也買的很值得
看來樓主心屬ZD 9-18了
衝就對了！

hineed

11分

10樓

hineed

個人積分：11分

文章編號：37811211

其實2顆價位都很接近,一起買的話,又可以買台EM-5了...

關於12mm F2，以及ZD9-18mm的比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

關於12mm F2，以及ZD9-18mm的比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！