DPReview發布EM1的評測了。

測試圖有了,最終結論還沒有,估計80分以上。EM1的JPG處理得挺乾淨,6400的時候背景都比7100還乾淨了,但RAW格式就回原形了http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1
測試圖比較

http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1/9

小弟眼拙...在Macbook Retina上看EM-5 ISO200 JPG的表現似乎比EM-1還要銳利清晰,漸層色階表現則不相上下

還是EM-1韌體需要再調整?
因為..em5好像是用50/2.0..
em1應該用的是45/1.8

dpreview的測試其實很不嚴謹..要去下載照片看一下他的參數
(CAF測試也很怪 用60/2.8幹嘛 拍連續移動的螞蟻嗎)
游荡的泡菜 wrote:
測試圖有了,最終結論...(恕刪)


其實這帖上禮拜就已經有人發過了說...

而且這應該只能說是ISO測試吧

上禮拜的帖:E-M1高ISO PK D7100, NEX-6?!

pipi5867 wrote:
因為..em5好像是...(恕刪)


EM5與EM1都是使用45/1.8測試的。

以Raw來看,EM5比EM1與GX7還稍差一些。



無量修心性自如 心主萬物有歸無 抱定宗旨韻靈啟 守道行功把魔除

kanako0605 wrote:
EM5與EM1都是使...(恕刪)



很明顯是43那顆...

游荡的泡菜 wrote:
測試圖有了,最終結論...(恕刪)


之前看D7100的DXO的iso分數是1256
現在就看EM-1可以到多少分
果然!那個帖子我記得還看過啊這烏龍擺的
pipi5867 wrote:
很明顯是43那顆.....(恕刪)


我是看旁邊的鏡頭設定,顯示45/1.8。
應該是Dpreview標示錯誤,抱歉。

看了EXIF後,的確EM5是使用50mm,而EM1與GX7使用45mm。

當初看了標示鏡頭與光圈後就覺得奇怪,為啥EM5的光圈跟其他兩台特別不一樣。
現在鏡頭釐清了,但光圈還是F4.5,與其他兩台使用F5.6不同。
無量修心性自如 心主萬物有歸無 抱定宗旨韻靈啟 守道行功把魔除
期待em5 vs em1的評測
文章分享
評分
複製連結