出走A7後.回歸M4/3又拍了不少相片..A7對我來說是一台畫質好好的相機.可惜未能合適我經常拍攝的題材.
有時後哪台相機是否合適自己用就像喝水般,冷暖自知. 要試過才知道.旁人也難以說的明白

回到M4/3. 我就開始回到街拍的世界.還記的當初讓我迷上街拍到目前成為不可或缺的拍攝題材的相機正是Olympus OMD E-M5
目前拿上E-M1. 就只有更好. 可靠的防震.可靠的對焦. 觸控屏成為街拍的最好幫手.其他就剩下拍攝者的問題了
拍攝器材 E-M1 M. Zuiko 45MM F1.8 12-40 F2.8 PRO 75-300 II






德國人


眼神


動物守衛




幸福


親子


獨步


買賣


複製人


斜陽下一對


棋逢敵手


共同目標


車隊


自拍


泛舟


M4/3長焦的好處
受惠於M4/3 等效焦距X2的好處.. 過往很多不會涉足的拍攝的題材都可以拍攝了. 手持600MM等效仍然輕鬆攝影.這正正是M4/3的莫大好處















M4/3 的畫質
當然..與其他大片幅比是比不上的. 但是以經可以滿足大部分拍攝需要,而且配合 合適的鏡頭. 解像力是很令人滿意的









高ISO方面,目前已經有好多軟件降噪以經做得很好. ISO6400拍raw 用電腦dxo 降噪是可以的


長曝. 還記得之前我曾經對E-M1的長曝畫質表現有點失望(即使系長曝降噪開啟情況下). 但是FW 1.1以經大幅改善有關情況. 在連日使用長曝下亦沒有甚麼問題








畫質很重要,但是基於 我對 "拍得好先要拍得到" 的原則..所以我願意犧牲一點畫質去換回可以於更多環境,甚至極端環境下均能成功拍攝相片的成功率

M4/3正正是這樣的一個系統.或者很多方面不是最好,但是卻是無反中最成熟同可用範圍最廣的系統.

~全文完~
文章關鍵字
拍的真棒,覺得自己還要繼續努力,謝謝分享
真贊!!! 拍下眼睛看到的每一精采片刻,把那瞬間變成能隨時快速回味的永恒!

這樣的永恆紀錄在大屏4K電視更具細節真實性的衝刺感。

看到中間就在想
應該是望遠焦段的需求 讓樓主轉回m43系統

自己的情況也類似
因為拍攝上習慣轉換各種焦段 又不希望太重
因而購入m43系統

原本的Nikon FF系統從此常駐防潮箱 到最後被我全部出清|||


現在最愛的鏡頭是7-14mm與14-140mm II這兩顆鏡頭
小小兩顆 就能囊括等效14-280mm之間的焦段

搭配E-M1優秀的防手震、高ISO 以及後製的寬容度
的確可應付大多數的場面

另外
若在室內就多帶一顆MZD 17 f1.8(大光圈且對焦又快又準)
需要較優秀的成像 就用ZD 14-54 II
算是很完整的一套系統


但是一方面 內心還是很懷念FF的畫質
目前一面慢慢觀望Sony E接環的後續鏡頭
也一面看Nikon Canon Fujifilm甚至Olympus何時會跟進推出全片幅MILC

希望未來在光學與機身上能有所突破
讓大家都能有又輕又小的全片幅微單眼相機可以用
(謎:早就有啦 看看那精美的Leica…)
其實讓我回M4/3不是長焦的需求.那個算是BONUS吧
反而FF無反的短後距導置廣角邊位成像不佳是比較影響我的原因.第2點就是A7快門時滯跟機身反應,暗位對焦可靠度等等均不能滿足我街拍的需要..但我太喜歡街拍了. 而且深一倍的景深街拍來說是優點.所以就回M4/3了
doomsterkent wrote:
而且深一倍的景深街拍來說是優點.所以就回M4/3了


M43系統,相對於135FF的A7 而言

景深的差距是差了2格左右,不是只有深一倍唷......

參考一下....



ps: 樓主拍得很棒........ 


只是誠實一點罷了,對事不對人。   
深一倍無誤,F1.4在M4/3景深等於FF的F2.8!


綠奶茶奇異筆 wrote:
M43系統,相對於1...(恕刪)

weione wrote:
深一倍無誤,F1.4在M4/3景深等於FF的F2.8!


!!!中間的F2呢?如果說差2級會比較易懂一點。
weione wrote:
深一倍無誤,F1.4在M4/3景深等於FF的F2.8!



"M43的F1.4,景深表現等於135FF的F2.8" 這句是沒有錯


然而以光學來講,光圈 1.4 / 2.0 / 2.8 / 4.0 .... 各是差了一級

所以這樣

M43與135FF的景深表現,的確是差了兩級啊......



只是誠實一點罷了,對事不對人。   
每一級差 根號二 倍

所以兩級差 等於 根號二 乘以 根號二

也就是 兩倍

也就是比原來深一倍....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!