微單新手近日打算購入Olympus E-M10

在於鏡頭上的選配實在是....猶豫!!

由於預算有限!

只能在下列鏡頭中選2顆,已隨拍輕便為主!

變焦
M.Zuiko ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm f3.5-6.3 EZ


定焦
17/1.8

25/1.8

請各位大大幫幫我解惑 ˊˋ
真的要比輕便
變焦
panasonic X14-42 及 12-32 都可以參考
定焦的話
panasonic 14/2.5 20/1.7 也相當優質

若真的要選
我會選擇
p 12-32 + O 17/1.8
戶外有輕便廣角,室內有輕便大光圈

ps
雖說 17/1.8 的體積基本上已經是輕便與不輕便的界線了
但相較於 20/1.7 的對焦速度,我還是比較喜歡 17/1.8
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

M.Zuiko ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ
體積小 重量輕 畫質普通

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm f3.5-6.3 EZ
體積稍大 但比起14-42 廣角了一些 又望遠了一些 還有小微距 畫質一樣普通

以上兩顆 我想 主要看你對體積的在意程度 還有需不需要廣角
對我而言 體積的差距足以讓我捨棄小廣角小望遠小微距



17/1.8
相較於25.1.8體積較小 不過畫質應該輸25/1.8

25/1.8
不輸P家25/1.4 CP值高

以上兩顆 如果是打算彌補室內而購入的大光圈鏡頭 就要考慮焦段
例如說去餐廳吃飯之類的 17/1.8較合適 若主要戶外拍可以考慮25/1.8





不曉得你的用途為何 先了解自己的用途
還有 各個點你在意的優先順序 以及在意的那些點究竟沒有影響多大 再做決定

既然你想要輕便好拍
那變焦鏡當然要選擇最新電動版的M.Zuiko ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ
收起來有餅乾鏡的體積,使用上的焦段也很OK
至於M.ZD 12-50由於體積真的太大了,跟14-150差不多長
唯一的好處是有12mm的廣角,可以拍的比較開闊一點
但是那個鏡身的長度我不覺得很輕便,當然如果你有微距的需求,那就12-50嘍

至於定焦鏡
M.ZD 17mm F1.8是個很好操作的鏡頭
不管是拍人、拍食物、人帶景、景帶人、室內、室外都很方便操作
體積、重量與質感都屬上乘,是個值得入手的一顆鏡頭

M.ZD 25mm F1.8由於還沒推出所以無法評論
不過也是我在觀望的一顆鏡頭,畢竟等效焦段為50mm
但是比起這顆鏡頭,我更關注7-14 F2.8 PRO呢!
變焦:12-32mm

定焦:25mm/F1.8或25mm/F1.4

flower517 wrote:
微單新手近日打算購入...(恕刪)


不考慮來顆 45/1.8嗎
既然機身都決定是E-M10, 那變焦鏡部分直接先用Kit組搭配的14-42mm EZ即可,
日後若要追求更佳畫質可升級12-40mm F2.8, 或想一鏡到底也可以入手14-140mm二代鏡,

至於定焦鏡依您拍攝上的習慣購買即可, 若還不清楚就先觀察一下自己變焦鏡常用的是哪個焦段
...

flower517 wrote:
變焦
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm f3.5-6.3 EZ
定焦
17/1.8

上面是我個人的建議!
12-50確實是有點長...

謝謝你們^^
12-50mm f3.5-6.3 我入手過,剛開始覺得新鮮,但後來還是賣掉了,太長了,畫質真的也很一般.

目前為止,我看到大部份的人需求,幾乎都不太一樣,
建議就保守焦段:
14-42mm (14-42mm O,P兩家有很多款,建議選輕便的比較好.)
17mm F1.8,
(12-32mm這款其實也可以考慮進去)

因為
有可能,你會覺得12mm還不夠廣,去入手7-14mm 或9-18mm.
有可能,你會入手12-40mm為追求畫質,光圈與變焦的極緻.
有可能,你會入手14-140mm II或14-150mm為追求一鏡到底的旅遊鏡需求.

以上,在你用了14-42mm一段時間才會知道.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!