不好意思在這邊問個笨問題
雖然說O家的焦段跟標準比都要X2 比如14mm=28mm這我知道
但是同樣換算28mm的鏡頭
4:3跟3:2兩個真的一樣廣嗎?
如果一樣 相機畫素不算的話
那是不是4:3鏡頭 記錄了比3:2更多的東西呢?(長X寬 4X3=12 3X2=6)

文章關鍵字
本末倒置了!!

因為是 4/3 系統才要 x2
不是的話就不會 4:3 ,不會是 x2,不會是 28mm,
Nikon、Canon 要得到 28mm 的焦距不會是用 14mm 來算,
應該是用 18mm 左右的鏡頭來算,所以不會一樣。
Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite Blog:little-hat.blogspot.com
zeroppy wrote:
不好意思在這邊問個笨...(恕刪)


等效的焦段(視角)是以畫面的對角線來評估的。
換句話說等效28mm的鏡頭最大視角在對角線上是相當的。

再利用畢氏定理推出兩直角邊長,可求得等效焦段的4/3片幅面積是3/2片幅的1.04倍,就是多4%。

ie: (4x3)/(sqrt(4^2+3^2))^2 v.s. (3x2)/(sqrt(3^2+2^2))^2
=12/25 : 6/13
=1.04

也可以用三角函數求兩直角邊長,再求面積比。當然這道理與畢氏定理相通:

sin(atan(3/4))xcos(atan(3/4)):sin(atan(2/3))xcos(atan(2/3))
=1.04

但是我想大部分的人都會認為3:2的片幅看起來有較寬廣的感覺吧!
主觀是很難改變的,我也這樣認為............
fisherchen10 wrote:
等效的焦段(視角)是...(恕刪)


哇~ 原來如此啊~ 第一次知道原來視角是算對角線

一直以為是算水平方向的夾角

不過樓主這個問題問得好 的確用畢氏定理來算 框出來的面積的確比較大

也就是說 7-14框出來的不見得會比全幅機用最廣鏡頭框出來還要來的小

有沒有大大知道其他家全幅的最大廣角是? 算一算如何
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
因為言詞表達不是很清楚 不好意思

不過原來是用畫面的對角線來算焦距阿
感謝fisherchen10大大的解釋
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!