拍攝的地點是人造的生態園區和有車子會經過的步道.
拍攝全程幾乎不用手電筒,不得已時手電筒也會包上紅玻璃紙使用.
所以正義魔人不要來.
就經驗來看, 現場拿白光和黃光手電筒亂照的, 抓螢火蟲的, 大聲喧嘩的等等以一般遊客居多.

皆以 livecomp 拍攝.
Olympus E-M10 +LEICA DG SUMMILUX 25/F1.4
使用P家LEICA DG SUMMILUX 25/F1.4 的原因如下:
1. 焦段剛好, 可廣可近.
2. 1.4的光圈可縮短自訂白平衡的時間. 以光圈1.4 ISO200在拍攝螢火蟲的環境下自訂白平衡需要
5~10分鐘.
3. livecomp 有曝光最長一分鐘的限制. 較大的光圈才能在很暗的環境下,在ISO1600時又能在一分鐘
內得到理想曝光. 有時候2.8的光圈會不夠用(其實我不喜歡景深太淺導致一堆螢火蟲變成散景, 除非是構圖內有標的物特寫).

















文章關鍵字

ykch wrote:
拍攝的地點是人造的...(恕刪)

謝謝您的經驗分享,很受用

Carlos Huang wrote:
謝謝您的經驗分享,...(恕刪)

那裡.
大家互相交流.

ykch wrote:
拍攝的地點是人造的生...(恕刪)
真是美拍,多謝分享。
目前自己使用live comp心得是滿不實用的
如陳兄所敘需要使用大光圈才行
而且太暗的地方甚至大光圈鏡頭都還沒辦法將第一曝拍亮
所以最後我又使用回live time
不知道是否為我操作上有問題 @@
My blog: http://digiphoto.techbang.com/users/awaysu

老芋 wrote:
真是美拍,多謝分享...(恕刪)

謝謝您的鼓勵.
awaysu wrote:
目前自己使用live...(恕刪)

awaysu 大
livecomp 受限於曝光一分鐘所以我平常也很少使用.
星軌還沒有機會拍, 但先決條件地景必需在一分鐘內達到理想曝光才行.
但用在拍攝螢火蟲我個人覺得livecomp非常好用.
拍攝螢火蟲時不是用高ISO 就是大光圈不然螢火蟲的亮度張力會不夠, 所以反而要在一分鐘內將地景達到理想曝光不難.
而且livecomp 拍三張一分鐘出來的畫質比長曝三分鐘好些, livecomp除噪時間也比較短.

不知什麼原因live time 到了EM10(聽說EM1也是)噪點變很嚴重, 所以我現在正式拍時都不再使用live time.
同樣都可以邊拍邊看, livecomp可以看的時間也遠比live time長.

除了拍攝螢火蟲外, 我目前只有在拍攝下面這張照片時使用過livecomp. 原因是為了等情人塔必需拉長曝光時間, 縮光圈縮到畫質變差. 同時我也發現, 使用livecomp 好像不能搖黑卡.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!