誠心發問, 有了4/3 PL 14-150, 還須MZD 40-150 F2.8嗎?

如題, 小弟已有4/3的PL 14-150, 去年入手E-M1有配Kit 12-40 F2.8, PL 14-150偶爾還是會配轉接環接E-M1用, 使用愉快, 沒有甚麼問題.

不過下週出差日本, 想說日幣現在很低, 要不要順便帶一隻MZD 40-150+2倍鏡的Kit.

小弟少拍夜景, 所以大光圈只剩下散景會較優的優勢. 要帶嗎?

好像比較少看到這兩隻鏡頭的PK, 不知個別的畫質如何? 請有經驗的大大賜教. 謝謝
文章關鍵字
這二顆鏡頭根本完全不能拿來PK, 差別太大了, 不過大小也會差很大...

有錢有機會就快買吧...再告訴我們差別別在哪裡!



胖胖的貓 wrote:
如題, 小弟已有4...(恕刪)



同理 你有14-150,你還會想留12-40嗎
不要跟我說有多那2mm,因為7-14取代12-40不就整個7-150焦段都齊了
當然實際不是這樣的吧
所以如果你還會想留12-40,那40-150是一定要拜的
一顆可媲美"接近"SHG,等校80-300mm,恆定F2.8,體積小於小小白IS
趕快去多換15萬日幣
以下繼續
既然有這種疑問,
表示應該要買,
現在沒買,以後也會買。
露營雜記:snowpeakcamping.blogspot.com Bikes http://hd-fortyeight.blogspot.tw/
Oops... Mobile 01果然是勸敗天堂...;-)

瞭解, 會多換一點日本羊...

可惜出差日期不在6月底, 不然可以趕上7-14發售

謝謝各位意見
40-150 F2.8 值得推薦 好鏡頭一顆 :-DDDD
曾經在4/3時代也擁有過PL 14-150,
但旅遊鏡皇再怎麼樣還是旅遊鏡,
為求體積重量的均適性還是得犧牲一些畫質
想追求一鏡到底又想要超好畫質或大光圈真的很難

在M4/3選擇變多了, 建議可考慮
1. 一鏡到底留一支輕便的 (如MZD 14-150)
幾支定焦大光圈 (看焦段, 很多可選, 10.5,12,14,15,17,17.5,20,25,30,42,42.5,45,60,75...)
2. O機直上12-40, 40-150 2.8這樣的組合,再等月底的7-14, 湊齊大三元
滿足許多人在4/3年代無法完成的夢想
+ 定焦大光圈

其實若可以接受PL 14-150的體積重量畫質,
一定可以換12-40 2.8, 畫質, 體積, 重量, 性能, 光圈都有優勢,
畏懼40-150 2.8的塊頭也可搭支40-150 4-5.6

說了這麼多, 總之40-150 2.8在日本給他買下去就對了, 不會後悔的!
小弟也是發售當日就在日本摧下去的, 嘿
謝謝ApolloLin大大, 嗯, 主要是焦段重覆, 所以一直沒有動力敗下去, 既然您是過來人, 那小弟瞭解了:-) , 現正在機場, 祝各位O友週末愉快
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!