如果有17mm f1.8 你會選 P家15/1.7 還是 P-25/1.4?

Olympus 17mm/f1.8 (以下簡稱 O-17)剛出來沒多久我就買了,當時其實想買的是 12mm/F2,但價格實在貴,買不下手,所以入手 17mm/F1.8

入手到現在,他的表現很中規中矩,沒有特別不好。

之前爬國外文章看,Panasonic Leica DG 15mm/F1.7 (以下簡稱 P-15) 的確比 O-17 要來得銳利一些,畫質上沒有非常顯著的差異... 而 O-17 因為焦段剛好是 34mm ,很接近 35mm,我一直當作標準鏡使用。

P-15 的話就會是 30mm. 跟 O-17 比的話,廣那麼一點點,但又不太廣,焦段感覺差異也不是很大。

Panasonic Leica DG 25mm/F1.4 (以下簡稱 P-25) 看了一些討論跟比較,畫質比 P-15 好,焦段上剛好是 50mm,搭配起 O-17 ,剛好一支是近 35mm,一支是 50mm


不過最近手養(真害!),我想請問大家....

如果你手上有 Olympus 17mm/f1.8....

Panasonic Leica DG 15mm/F1.7 跟 25mm F1.4 ,你會選哪一支?

bigblue wrote:
Olympus 17mm...(恕刪)
我也有17.
我不會選15的,焦距及光圏太相近,對我來說會有一支鏡頭是多的,
25是一支很好的鏡頭,一直很想要,但已經有一支25 0.95的,想省點$$
我會選擇25小奶 或是 把錢省下來。
應該不會有選15mm那一隻的打算。
除非你手上的那顆17mm要出掉。
p-15mm 比起 o-17mm的畫質銳利度好的還算蠻明顯的,
不過外型上還是o家比較漂亮。
除了小奶外,o家自己的25mm/1.8也可考慮一下,
散景和小奶比稍遜一點外,其他畫質部分也沒明顯差別,
對焦和外型都還比較優,您可參考一下⋯
O家25/1.8可考慮 畫質比17/1.8好蠻多的,雖然是塑膠鏡但作工不差(MIJ)
但焦段還是17好用,25在室內尤其餐廳常退無可退
而15/1.7光圈環在O機根本沒用 焦段又跟17太近我覺沒必要換
等等F1.2的消息看看吧
兩顆一起買,
兩種願望一次滿足

P15及P25我都有入手,
您有O17了就可以考慮入手P25,

不過我自己是比較常用Sigma 19mm及30mm f2.8 art版,
除非是室內低光環境才會用P25及15,
Sigma兩顆全新買下來還不到p25一顆平輸價,
參考看看。
我會賣掉17
換12MM F2配25MM F1.4
我也有17mm/1.8
但我不會選15mm~
焦段真的太接近...不如把17mm/1.8賣掉吧~
謝謝各位大大,看起來 P-25/1.4 是不錯的選擇。準備要荷包破洞了....
兩個都不考慮
17 1.8好鏡一支
15 25焦段又和17重覆
不如把錢留下慢慢花
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!