我自己是重c家400d跳到olympus 跳到e3有人跟我一樣嗎?可以發表大家的感言嗎?當我自己試過o家e3的機身防震之後我發現一件事天阿真的太神奇了我竟然可以在400mm不用在架腳架就能夠拍攝之前我用c家都完全沒辦法況且只要c家或者n家要買防手震鏡頭也不可能不架腳架拍攝吧!所以我才會把c家所有的器材賣了換成o家的但是我換了後真的不讓我後悔e3 jpeg拍風景直出時真的不錯用e3 讚!!
gn02357142 wrote:我自己是重c家400...(恕刪) 總覺得你下面這句話怪怪的:我竟然可以在400mm不用在架腳架就能夠拍攝之前我用c家都完全沒辦法況且只要c家或者n家要買防手震鏡頭也不可能不架腳架拍攝吧!
耕生 wrote:總覺得你下面這句話怪...(恕刪) 對啊...這跟哪一家的DSLR沒有關係吧?只要在安全快門之內就可以很穩的拍攝下來了,更何況別家廠商也有推出防手震鏡頭E3用JPEG直接輸出,太浪費了吧?不管怎樣,防手震還是不可能取代三腳架...我想樓主主要是要O家的x 2倍焦段吧?
當初也是從C家跳到O家~會跳到O家主要是不想受到要不要升級FF的困擾.購入E-510後,真的感受到機身防手振的好處,讓所有的鏡頭都變成防手振.....尤其現在新韌體Update後,真是太神奇了...不過Canon 的IS還是有他神奇的地方,尤其是長焦距用上IS,可以在觀景窗看到影像凍結,對構圖很有幫助的..
Canon 300D=>Olympus E-510跳槽原因:O家的低階機有點測、手動白平衡(調k度色溫)、E-510有機身防手振、kit鏡品質比各家kit好另一個原因:O家鏡頭不會有焦段尷尬的問題,aps的機身用全幅鏡會有焦段換算的問題。
詐騙集團 wrote:E3用JPEG直接輸出,太浪費了吧?(恕刪) 我多半也是用JPG直出的耶因為都不用什麼力在後製試過RAW,總覺得有點麻煩(有重要場合才會用RAW)既然直出品質都很好,何必花太多時間,小小愚見我是一開始就用O記的400mm不用腳架......我覺得很正常啊原來我是身在福中不知福不過我多半在室內照O的High ISO我真的無言最多拚大光圈的鏡群(貴)和用小技巧(麻煩)補一下了總的而言,對我來說還是很不錯滴
是不可能取代只不過天氣好時我可以不用多帶一隻腳架出去拍攝我覺得真的蠻不錯用的阿^^這樣最起碼輕很多有時去爬山還多背一隻腳架真的很累@@@^^鏡頭防震說真的效果有限可能是我手太會抖了吧!!真的覺得機身防震對我來說蠻不錯用的!!
從O家E-1跳到M家D7D為的就是防手震最常用的是中長焦段M家的851.4, 135STF與福輪達的125SL真的是超優的但是我手動對焦失敗率很高, 85F1.4又常常拉風箱 :~~後來想試看看高速對焦, 高ISO純淨度和F1.2大光圈的威力又換到C家最近車展用85F1.2和135F2拉高ISO搭配閃燈還是有一定的機率在照片看到手震的情形 囧對我這種死都不帶腳架又愛用中長焦段亂拍的人手持防手震還是有一定的實用性現在又買O家的E-3不過O家缺少我最常用的中長焦段的定焦鏡不知100mm啥時會出!?(希望是銀線鏡 XD)