yenying07

0分

樓主

yenying07

個人積分：0分

文章編號：5842019

SIGMA 55-200 vs olympus 50-200 一問

在下只有E3 + 14-54, 想入手支tele, 請問各大大二者到底有多少差距?

2008-04-24 2:35 #1

文章關鍵字

平凡中追求一點精采

3分

2樓

平凡中追求一點精采

個人積分：3分

文章編號：5843539

這兩管差滿多的吧....

看價錢就知道了...

O家50-200這管光圈大,重量比較重,畫質也比較好!

沒有預算問題的話,原廠50-200是個不過的選擇!(有超音波對焦的版本唷!)

https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/

新世紀風扇

54分

3樓

新世紀風扇

個人積分：54分

文章編號：5843858

平凡中追求一點精采 wrote:
這兩管差滿多的吧.....(恕刪)

嗯嗯 50-200這支的確不錯光圈夠大! 現在開始懷念這支鏡頭了!

缺點有二對焦慢最近對焦距離長

不知道舊版的在E3上的對焦速度如何? 會被我賣掉是因為在E1上速度也太慢了!

有版友E3接舊版50-200的嗎?

http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee

kirisima

71分

4樓

kirisima

個人積分：71分

文章編號：5844505

E-3改用SWD新版50-200,保證對焦夠快!XD

crane

160分

5樓

crane

個人積分：160分

文章編號：5844608

新世紀風扇 wrote:

嗯嗯 50-20...(恕刪)

舊版的對焦速度真的有這麼慢嗎?

最近在考慮入手一支 50-200mm.....

s5352306

320分

6樓

s5352306

個人積分：320分

文章編號：5844755

crane wrote:
舊版的對焦速度真的有這麼慢嗎?
...(恕刪)

和SWD比，真的遜色不少。
小弟也是剛入手50-200mm舊版，搭配機身為E-1。

在暗處對焦，真的會很想吐。
想說用手動的方式先轉到清楚在半按快門對焦
發現不像12-60mm的對焦環可以全時轉動，我又吐一次

但是在亮度充足的地方，對焦速度還是OK的。

至於成像，真的很棒！

HIVBME

139分

7樓

HIVBME

個人積分：139分

文章編號：5844795

哈之前有用過S55-200這支，撇開光圈不說，這隻要用得縮一下光圈(原本就已經夠小了還縮

)，
還有看起來相當的醜... 我不會形容，但是很醜；沒HSM對焦速度很慢(比40-150還慢)，又很大聲

但是撇除以上的幾個觀點，我還挺喜歡這支的，畢竟他是單眼的鏡頭，對焦慢是相對的慢，其實也夠用
對焦馬達聲音大，其實聽起來也挺威的
裝在E510上面配合IS真的是天下無敵的望遠C/P王鏡 (二手一顆才3000而已呢！)
重量很輕，比起O家的50-200會讓你覺得帶出門沒負擔 (並不是人人都講究完美的畫質~對吧？)

但是我現在還是以新的40-150頂著用啦，因為S那隻比較大了點 (而且那隻KIT鏡看起來比較好看...)
在這200焦段如果以預算和體積、重量來看，S55-200很值得喔！

順便打個廣告... 我手上有隻去年底的40-150和一支最近朋友托售的全新40-150...都是新版...
不知道有沒有人要接一支去用...放二手區一個禮拜有了吧

最後補個圖，都是S55-200的200端，皆使用開放光圈，讓大家看看畫質有多慘 (但是比起DC也是算OK了)

第一張有縮圖銳化。這是顆好吃的茶葉蛋... (廢話)