因為需拍攝室內球類比賽,一定要以Panasonic 35-100mm II代這顆鏡頭為主,因為這顆有Dual OIS ,總希望能完全發揮雙重防手震功能, 最佳搭配當然是Panasonic 自家的機身,但總是眼睛望著O家的發色
想請問各位用家,以拍攝室內球類比賽來說(不能用閃光燈),一定要用到雙重防手震以取得較低的安全快門,還是說因為拍攝對象也會不斷移動,所以叫較低安全快門無意義,還是要以發色為主??
目前考慮 Panasonic GX85 以及 Olympus EM10 Mkiii 2擇1
謝謝
個人積分：848分
文章編號：76471779
個人積分：2943分
文章編號：76473804
samhjc wrote:
因為需拍攝室內球類比...(恕刪)
1.防手震不防人震，想要用防手震來應付室內球類比賽，我只能說這是個天大的誤會
要拍好室內球類比賽，還是要上高速快門，防手震只在拍靜物的時候才能發揮作用
要高速快門就得拉高ISO，然後就要考慮雜訊帶來的影響
M4/3不是不行，而是限制比較多，請自行斟酌
2.Dual IS要在支援的機身上才能作用，目前O家並沒有支援此防震的機身，GX85雖然有支援但是只有四級
3.發色救不了晃動的照片，而且在後製的前提下是可以修改色溫的，機身也有提供一些不同的照片樣式來調整
綜上所述，還是以高速快門為優先，不論發色如何防手震多強，沒有凝結運動者的球場照片是沒有意義的
個人積分：179分
文章編號：76474622
個人積分：848分
文章編號：76483615
個人積分：1390分
文章編號：76803984
個人積分：1390分
文章編號：76804014
個人積分：6474分
文章編號：76804237
zeromicbb wrote:
不知道你是不是已經有(恕刪)
samhjc wrote:
我覺得就算考慮雙防手震，E-M10 iii的單機身防震效果還是比GX85好 (個人感覺)
運動類攝影看的是快門速度，防手震只是某些場合適合
我用7D2拿小白和300 F4L拍也是要拉高ISO，我是拍西洋劍比賽，1/250秒已經算慢的了，再低只是拍出一堆有殘影的照片，所以別寄望防手震，那是對靜止物體或是震幅不大與拍搖鏡有幫助
高ISO的話M43還是輸給APSC，用M43我頂多鎖在最高ISO 800，除非你電腦CPU強時間也比較多可以用PLUG-IN來處理雜訊
不然找二手7D2配沒IS的小小白來拍吧，在ISO與畫素上就贏M43了
個人積分：2943分
文章編號：76805513
