最近想要買一隻定焦鏡來玩~~
卻被這兩隻鏡頭搞得暈頭轉向~~不知道該買哪隻~
我個人目前使用E-510 + 14-54mm f2.8-3.5 + 40-150mm f4.0-5.6 + Panasoic 閃光燈PE36S
拍照以風景人像比例為 7:3~~在加上室內拍貓~
50mm f2.0 -- 光圈夠大~放大倍率較小~價格稍貴~室內拍攝距離過大
35mm f3.5 -- 光圈小~放大倍率較大~價格便宜~標準的焦段~
這兩隻的成像及發色我個人都蠻喜歡~~
請各位大大發表一些意見~或給我一些建議~~該選哪一隻呢??
還有放大倍率真的有這麼重要嗎??
謝謝@
50mm 最適合人像,可是風景和室內 50mm焦長都太長了。除非你家很大,50mm室內貓很難拍啊。
35mm的光圈不夠大,可能不夠讓你有突破14-54mm的淺景深爽感。
提供幾張最近用e510+S30mm拍的照片,以供參考。
大光圈可以捕捉貓咪一瞬間的表情。
http://ccharming.net/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=267&g2_serialNumber=2
貓咪裝無辜的表情。邊用逗貓棒逗貓咪,邊拍貓咪,30mm恰可用。
http://ccharming.net/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=496&g2_serialNumber=5
前幾個禮拜去看王建民,晚上的球場觀眾席燈光不足,還是可以把朋友拍得很清楚喔。
今天晚上吃的烤莎朗,餐廳燈光昏暗,還是需要大光圈啊。30mm拍食物已經算是焦長有點長了,勉強餐廳可用。
Olympus E1, Leica M6, D Summilux 25mm, Summicron 50mm, FL36, Vivitar 285HV*2
50室內拍真的累了點 除非家裡真的很大
建議您室內拍的話:
口袋淺就35買來用 加顆外閃
口袋中等深 買顆25的餅乾 室內大半時候一樣還得依靠閃燈做伴
口袋深到不行 去買leica 25mm 雖然它有點大 而且又貴(將近3萬)
不過應該可以解決大半以上的問題 拍出來的味道也不錯
但有時候還是得用到閃燈 因為不一定每張都求景深過淺
縮一下光圈又變成免不了的事
所以小弟個人建議 買顆閃燈
然後14-54或買進預算內的其它鏡頭搭著用
似乎是個經濟又實惠的辦法
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
考慮過50mm F2,後來還是決定35
個人考量:
一、價格:因前不久才入手50-200 F2.8-3.5,所以不想再花太多錢(省起來買別的!)
二、微距用:這顆主要拿來微距,因此雖然光圈小了些,但可以到1:1
心得:
一、1:1需很靠近被攝物體,因此適合靜物或不怕人的動物、昆蟲
二、怕人的動物、昆蟲我會用70-300mm F4-5.6的1:2微距功能(蠻好用的喔,還可以中望遠)
三、因光圈較小,因此微距拍攝時很容易晃動而模糊(手殘,沒辦法)
四、試過當標準鏡用,還不錯,因為光圈有3.5,比14-42mm的光圈好用,不過一般鏡我會用14-54mm
五、對焦的速度有時很慢,看搭E-3會不會快一點(我用E-500及E-510)
以上純屬個人主觀意見




























































































