最近想要買一隻定焦鏡來玩~~

卻被這兩隻鏡頭搞得暈頭轉向~~不知道該買哪隻~

我個人目前使用E-510 + 14-54mm f2.8-3.5 + 40-150mm f4.0-5.6 + Panasoic 閃光燈PE36S

拍照以風景人像比例為 7:3~~在加上室內拍貓~

50mm f2.0 -- 光圈夠大~放大倍率較小~價格稍貴~室內拍攝距離過大

35mm f3.5 -- 光圈小~放大倍率較大~價格便宜~標準的焦段~

這兩隻的成像及發色我個人都蠻喜歡~~

請各位大大發表一些意見~或給我一些建議~~該選哪一隻呢??

還有放大倍率真的有這麼重要嗎??

謝謝@
文章關鍵字
說實話

選哪隻都一樣

因為

你遲早會買另一隻
可以考慮
sigma 30mm f1.4
sigma 24mm f1.8
leica 25mm f1.4 (當然比較貴)
olympus zd 25mm f2.8 (光圈沒那麼大,不過便宜)

我自己有zd 35mm f3.5,
使用心得是,微距鏡對焦行程較長,且光圈較小,
室內拍攝用於靜物較佳。
至於zd 50mm f2我沒有,但是焦段較長,室內不適用。
My Blog: http://blog.yam.com/lambert
按照原po的需求,我個人的經驗是大眼睛Sigma 30mm F1.4 很不錯喔。被我歸為室內拍貓的王道鏡。
50mm 最適合人像,可是風景和室內 50mm焦長都太長了。除非你家很大,50mm室內貓很難拍啊。
35mm的光圈不夠大,可能不夠讓你有突破14-54mm的淺景深爽感。

提供幾張最近用e510+S30mm拍的照片,以供參考。



大光圈可以捕捉貓咪一瞬間的表情。


http://ccharming.net/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=267&g2_serialNumber=2

貓咪裝無辜的表情。邊用逗貓棒逗貓咪,邊拍貓咪,30mm恰可用。


http://ccharming.net/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=496&g2_serialNumber=5

前幾個禮拜去看王建民,晚上的球場觀眾席燈光不足,還是可以把朋友拍得很清楚喔。



今天晚上吃的烤莎朗,餐廳燈光昏暗,還是需要大光圈啊。30mm拍食物已經算是焦長有點長了,勉強餐廳可用。
Olympus E1, Leica M6, D Summilux 25mm, Summicron 50mm, FL36, Vivitar 285HV*2
室內拍貓 合適的焦段來說 應該35跟25都可以
50室內拍真的累了點 除非家裡真的很大

建議您室內拍的話:
口袋淺就35買來用 加顆外閃
口袋中等深 買顆25的餅乾 室內大半時候一樣還得依靠閃燈做伴
口袋深到不行 去買leica 25mm 雖然它有點大 而且又貴(將近3萬)
不過應該可以解決大半以上的問題 拍出來的味道也不錯
但有時候還是得用到閃燈 因為不一定每張都求景深過淺
縮一下光圈又變成免不了的事


所以小弟個人建議 買顆閃燈
然後14-54或買進預算內的其它鏡頭搭著用
似乎是個經濟又實惠的辦法
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
嗯? 嗯? 嗯?
50mm室內拍人超過半身的話的確是蠻困擾的...
不過,怎麼突然連拍貓都有問題了???
To x0927355611

這樣說是沒錯啦~不過~還是考慮先買一隻啦!

To jazzlamb

可是聽說sigma的發色有點偏黃~而且有移焦問題~這讓我很困擾!!

To mandy063

閃燈我已經有了啦!! Panasonic PE36S~~

所以~您的意思是~可以敗35mmf3.5囉!

餅乾鏡~?! 好像沒有微距~不然也是不錯的選擇~但是缺貨!

To taisc

有同感~~50mm~~室內拍貓還算不錯的焦段~


taisc wrote:
嗯? 嗯? 嗯?50...(恕刪)

感謝taisc兄指正 大概小弟說得太忘情了
熊熊忘記貓的存在...

http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
糟糕~!

裡面好像我最沒建設性....

先問問原OP的預算

定焦鏡

若預算不是問題

首推當然就是LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH(室內必備)

對焦距離也比SIGMA的30mm F1.4近一些 (近兩公分?)

拍貓OK


拍人也OK


又是標準鏡

對我是出勤率僅次於14-54的鏡頭
個人上週入手一顆35mm F3.5
考慮過50mm F2,後來還是決定35
個人考量:
一、價格:因前不久才入手50-200 F2.8-3.5,所以不想再花太多錢(省起來買別的!)
二、微距用:這顆主要拿來微距,因此雖然光圈小了些,但可以到1:1
心得:
一、1:1需很靠近被攝物體,因此適合靜物或不怕人的動物、昆蟲
二、怕人的動物、昆蟲我會用70-300mm F4-5.6的1:2微距功能(蠻好用的喔,還可以中望遠)
三、因光圈較小,因此微距拍攝時很容易晃動而模糊(手殘,沒辦法)
四、試過當標準鏡用,還不錯,因為光圈有3.5,比14-42mm的光圈好用,不過一般鏡我會用14-54mm
五、對焦的速度有時很慢,看搭E-3會不會快一點(我用E-500及E-510)
以上純屬個人主觀意見
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!