但是一看到O大拍出那麼清晰的照片 有必要測試一下
雖然只是在自己的小房間測試 但發現其實不是鏡頭的錯 而是焦段太長了 要十分注意防震
有請出自己身價最昂貴的MD 7-14mm
![[測試文]50-200SWD + EC20](http://attach.mobile01.com/attach/200807/mobile01-7a5835f0522747067b5f56371c2bc069.jpg)
第一張 上腳架 但直接按快門鈕
![[測試文]50-200SWD + EC20](http://attach.mobile01.com/attach/200807/mobile01-596b30c520f51c82dc3b298c2d54d0cc.jpg)
很明顯的 影像受到了很大的影響 焦段等效800 這樣的振動是很大的!
第二張 上腳架 + 快門線
![[測試文]50-200SWD + EC20](http://attach.mobile01.com/attach/200807/mobile01-f00b7a0f97dcdd5f2be9d3c52e85c889.jpg)
影像立刻清晰許多 看來使用快門線勢在必行了!
第三張 上腳架 + 預升一秒 + 直接擊發快門鈕
![[測試文]50-200SWD + EC20](http://attach.mobile01.com/attach/200807/mobile01-b8eaf51176c35254102d9b8bda60c02f.jpg)
沒想到使用反光鏡預升 效果跟使用快門線相近 似乎還好一些
第四張 上腳架 + 預升一秒 + 快門線
![[測試文]50-200SWD + EC20](http://attach.mobile01.com/attach/200807/mobile01-b69e350cbbbc3a2a529c92b17c36e6e1.jpg)
與第三張相差無幾!
第五張 上腳架 + 預升一秒 + 快門線 + 上KenKO UV鏡
![[測試文]50-200SWD + EC20](http://attach.mobile01.com/attach/200807/mobile01-6ec2d8c093c84c4899ab95824ea31f3b.jpg)
從此之後 我相信 多一個鏡片一支鬼 還是不要上UV鏡好了 沒想到這麼離譜
^^ 總之 安心的敗EC20吧! 只是使用上可能要多加注意 別像我以為是EC20本身造成的畫質減損
搭上50-200 畫質還在接受範圍啊!
感謝O大的提醒與PO 否則出掉EC20後 我還是會認為只有銀環鏡才能接EC20
還是得做點實驗才行!
