O閣大眼睛大宮主一戰二宮主 Leica 25mm vs Sigma 30mm 不完美測試
最近發神經，忽然有一種想把手上還不錯的Sigma 30mm F1.4，換成Leica 25mm的止不住衝動。
其實小弟我Sigma 30mm玩得還算開心, 焦距「算是準」(有給Sigma調焦過，但是還是有一點點點前移)。至於auto focus，暗處對焦就沒蛇問題了。
這是我前陣子分享Sigma 30mm人像的照片，技術不好，但對鏡頭還算滿意:
Sigma 30mm 人像
O閣兩隻大眼睛宮主的新品價差大約一萬三千台票。
然而，揪竟她們的劍藝有多大的區別呢? 歷屆大宮主傳下來的劍種到底有強歷代二宮主劍種多少呢?
以下是非常不專業的測試，因為在測Leica 25mm的時候，Sigma 30mm已經脫手了，所以只能盡量模擬之前拍買家要求的Sigma 30mm測試照的場景(都大概是下午兩三點屋內)。所以其實光源和腳架位置已經不太一樣了，這樣測試其實有問題，大家知道就好。
相機是e510，都有用腳架，大約距離拍攝物一公尺內，焦點都對中心(畢卡艦長的肚子)，都是用LCD取景，手動對焦放大十倍最準的時候，關掉防手振，快門按下後延遲兩秒拍攝。拍Raw檔, 用Lightroom無銳化處理。
Sigma 30mm F1.4 vs Leica 25mm 之畢卡艦長大决戰
(僅縮圖, 無銳化)
Sigma 30mm F1.4
Leica 25mm F1.4
Leica 25mm F2.0
中央100%裁切
Sigma 30mm F1.4
Leica 25mm F1.4
Leica 25mm F2.0
Sigma 30mm F1.4 vs Leica 25mm 之頭昏腦脹吃書大决戰
(僅縮圖, 無銳化)
Sigma 30mm F1.4
Leica 25mm F1.4
Leica 25mm F2.0
中央100%裁切
Sigma 30mm F1.4
Leica 25mm F1.4
Leica 25mm F2.0
邊角100%裁切
Sigma 30mm F1.4
Leica 25mm F1.4
Leica 25mm F2.0
簡單心得:
就銳利度來說:
雖然說小弟手上這隻Sigma 30mm調焦過後，焦點只有一點點前移，平常拍攝其實幾乎沒有影響，反正我們不想拍出麻豆的皮膚毛細孔。
但是和拿出歲月輪的大宮主Leica 25mm一戰之下，高下立判。Leica 25mm在F1.4的時候，就已經極為銳利，不管是中心或者邊緣，看圖時都有手指被圖片銳利劃破刮傷的危險。F1.4大概只有小輸F2.0一點點。
因此就銳利度來說: Leica大宮主完封勝，七局前寇鬥Sigma二宮主。
就散景來說:
其實這樣測散景一點都不準, 散景的好壞，受到光源和背景影響太大，所以容易人云亦云。但是我們仍然可以發現，如網路上不少人證實的，Sigma 30mm的散景的確比較糊，比較奶油，有浪漫的醉意；Leica 25mm的散景則是比較高清，有高雅的白蓮花香。許多人比較喜愛Sigma 30mm的散景確實有它的道理。
就散景來說: Leica大宮主走清香白蓮路線，Sigma二宮主走浪漫阿卡醬路線。
小弟接下來要吃泡麵好幾個月了。
增補: 09/18/2008 PM 11:10
我也很好奇為什麼書櫃的Sigma那張邊角會出現好像有震動的畫面
，我用腳架，又用延遲快門，不是手振啦。我猜那是因為sigma 30mm比較長, 景深更淺, 照片邊角已經跑到景深之外啦, 所以那個震動的畫面其實是散景?
我又去翻了翻之前拍的Sigma測試照片, 找出了一張可能比較準的, 其他的都還是差不多會有這種震動的感覺欸
Sigma30mm F1.4
中央100%裁切
邊角100%裁切
邊角還是糊湖的
有人可以po和被攝物一公尺以內的Sigma 30mm的100%裁切圖來比較看看嗎? 感恩喔
