討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

nnw0919

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：10172378

14-54 F2.8-3.5 可當人像鏡嗎?

各位先進...想請問一下我想買一隻二手的變焦鏡~~想說當人像定焦鏡用~~

又沒有過多的預算可買 12-60 SWD 這隻鏡頭~~所以想說 14-54 這隻鏡頭的淺景深夠用嗎??

因為我目前是用 14-42 kit 鏡...每次都得要伸到 42mm 才可拍出淺景深的人像...

但是有時光源背景的影響...沒啥淺景深的感覺...有大大可分享一下 14-54 拍人像的圖嗎??

若等 14-54 II 因為我有預算~~所以我也不考慮...

2009-02-04 21:33 #1

文章關鍵字

人像鏡 14 54 3.5

salunt

0分

2樓

個人積分：0分

文章編號：10172616

12-60和14-54的景深其實以比值來說並沒有差很多

60/4=15
54/3.5=15.42

以最望遠端來說14-54景深還比較淺一點點
而且12-60的淺景深有個缺點是二線性比較嚴重

我個人是因為不喜歡用二手鏡
14-54一代新品有點不值，二代台灣又遲遲不出
所以到最後咬牙衝了12-60SWD和原本就有的50-200SWD湊一對

其實如果不在乎廣角的話
Kit鏡裡面的40-150就是很不錯的人像鏡代替品了
至少他的散景還蠻漂亮的

Believe Your Justice.

nnw0919

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：10172777

謝謝大大分析~~我就是有考慮到廣角的用途~~我本身有一隻 70-300mm 的窮人望遠鏡~~

但70*2=140 的焦段讓我在外拍時得站很遠~~有時測個光測太久~~一些路人不知道你在拍照就直接

穿過去鏡頭~~此時就得在重拍一次~~有點尷尬~~而且若為了人像裝望遠鏡~~拍風景時又得要換回來

有點麻煩~~其實 70-300mm的散景也很漂亮~~但就是無法拍完人像時再去拍風景~~因此才考慮

換一隻廣角大光圈鏡來試試~

407分

4樓

個人積分：407分

文章編號：10172892

1454散景很棒呀
比1260漂亮

Evilcat!

469分

5樓

個人積分：469分

文章編號：10177179

nnw0919 wrote:
各位先進...想請問...(恕刪)

1454這焦段拍人還蠻順手的.
散景也很漂亮.

如果不介意水貨,建議可以拿1454II.
價位不會差太多.

我變邪惡了喔~

donalone

127分

6樓

個人積分：127分

文章編號：10177240

nnw0919 wrote:
謝謝大大分析~~我就...(恕刪)

我的情况和你差不多
我也是有一隻70－300，散景還不錯，但是很少拿來拍人像，因爲70mm要跑的很遠才能讓人進入合適的構圖。

我也在考慮到底是1454II還是1260。但是現在看來還是14－54II不僅經濟，體積小，原來散景也比較優。

Olympus EP－5, 17mm f1.8, 40-150mm f4-5.6, OM 50 1.8, OM1, E520, EP1 www.flickr

78分

7樓

個人積分：78分

文章編號：10179358

想拍人像的話這個價錢建議直接買50/2，效果來得更加明顯。

My Blog: http://www.ecart.cc My Flickr: http://www.flickr.com/photos/qinling Q

147分

8樓

個人積分：147分

文章編號：10181696

秦嶺深處 wrote:
想拍人像的話這個價錢...(恕刪)

再同意不過～
秦嶺大說的很清楚明白
確實比較明顯

olympus夥伴樂園～ZFC瑞光俱樂部 http://zfc.tw/forum/

nnw0919

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：10182599

不過 50 mm F2.0 卻沒有廣角鏡一般可入更多的風景~~

所以這就是我不考慮人像鏡的重點之一~~因為我想拍風景兼具人像~~

但我人像不會要求要與人像鏡一般那麼淺的淺景深~~

所以才問說這隻14-54 大光圈廣角鏡的淺景深漂不漂亮

黑白卡拉波斯貓

2分

10樓

黑白卡拉波斯貓

個人積分：2分

文章編號：10228598

14-54 大光圈廣角鏡的淺景深還ok~

這隻是萬用鏡頭

讚~~~

1
2

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!