其實依據 dxomark 的測試,LX3 的 ISO 值是唬爛出來的。
可以看這頁中的 ISO Sensitivity 測試
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Panasonic/Lumix-DMC-LX3
設定 | 實際
ISO | ISO
-----------------------
80 53
100 65
200 130
400 259
800 505
1600 990
3200 1925
所以前面有大大說 LX3 張張都要往上調 EV ,是正常的。實際測試的 ISO 差不多只有設定 ISO 的六成到七成。而諸多網站的高 ISO 雜訊測試,打趴 Canon G 系列也是很自然的事,因為標示根本不正確。
Canon G10 v.s. Panasonic LX3,也請看 ISO Sensitivity ,G10 的感光測試不只是正確,甚至超過應有的ISO 標示。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/247%7C0/(appareil2)/240%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Panasonic
看完可以發現一件很有趣的事,G10 的 ISO 1600,和 LX3 的 ISO 3200 ,實驗的感光值居然幾乎一樣XD。
所以 LX3 光圈雖然大 G10 一級,但感光卻低 G10 一級,事實上低光源下的感光能力是大同小異的。這邊並不是說 LX3 不好,只是灌水使得表面上規格看起來光鮮亮麗的產品,卻有偷吃步的嫌疑。所以諸多 ISO 感光測試網站的測試方法都需要調整,以防 ISO 有灌水疑慮。




























































































