116分

樓主

個人積分：116分

文章編號：27365377

測試你的m43鏡頭+機身會不會有明顯的紫邊?

想請問同時有14-45mm跟GH2的大大，在正午或陽光強烈時對樹葉或金屬物體拍照時會不會有很明顯的紫邊呢?(光圈全開F3.5~F4，14mm廣角端)

老實說這個問題有點困擾我，14mm端要縮光圈到F5.6才能夠完全消除紫邊。是否在GF1或其他相機上不會有這個問題呢?(反而14-42mm都沒有什麼紫邊。

)

PS.已排除保護鏡的問題。

謝謝

PS2.想徵求版上各位大大的幫忙!!測試看看各個鏡頭跟機身的配合是否容易照出有紫邊的照片，原則上紫邊如果不明顯應可忽略，但是如果如3樓小弟所測試的那樣明顯，或許可以列入其他網友考量鏡頭以及拍照設定的參考，同時小弟覺得如果能進一步看看各個鏡頭跟各機身的搭配效果，應該也可以給很多入門者一些寶貴的參考資訊。

懇請各位大大幫忙!<(_ _)>

測試方法請參考3樓，利用簡單的日光檯燈跟鏡頭蓋或金屬反光物即可測試(不用3分鐘)，光圈開到最大。

只寫出結果也OK，如果有圖更佳!

謝謝各位!

2011-04-21 10:14 #1

文章關鍵字

M43 鏡頭機身紫邊

oyc4388

12199分

2樓

oyc4388

個人積分：12199分

文章編號：27368048

我也是這樣配,感覺不嚴重,大太陽在P模式下光圈不會太大,所以我照的都沒什麼紫邊,而且照這麼久,對紫邊早就視而不見了

OASYS

116分

樓主

OASYS

個人積分：116分

文章編號：27378464

以下是小弟的測試:機身GH2，14-45mm變焦鏡頭(軔體1.2)

為方便各位觀看，全部都截圖放大。

首先下圖是14-42mm(14mm,F3.5)：

再來是14-45mm(14mm,F3.5):

幾乎是同時拍攝，同一地點，雖然可以看得出14-45mm細節較清楚，但是那個紫邊實在是無法忽略啊(大樓邊緣跟冷氣機的部位)..這是怎麼一回事

室內測試，開一盞檯燈(日光燈管)，在燈管下找個易反光的東西，我是用鏡頭蓋，調整攝影角度直到光線反射的幅度變大(那個鬼影..

..我還沒裝上保護鏡..)

以下都是14-45mm(未裝上保護鏡)，14mm廣角端

F3.5

F4

F4.5

縮到F4.5紫邊才終於消失。

裝上Marumi DHG保護鏡

F3.5

F4

F4.5

一樣縮到F4.5紫邊消失..

白天室外照(一樣廣角,F3.5)

嗚嗚...本來想看看14-45mm到底比14-42mm銳利多少，看到這邊有點想撞牆

..

..反而14-42mm幾乎看不到任何紫邊。

印象中14-45mm的色像差是機身數位修正的，而且好像很少在GF1上聽到這個問題，不知道有沒有大大能提供一下14-45mm這顆鏡頭在別的機身的情況(GF1,GF2,G1,G2,GH1..)...

方法如同上述，利用檯燈及鏡頭蓋做簡單五分鐘的測試即可。我開始懷疑是不是GH2沒有針對14-45mm做修正。還是我的鏡頭有問題。

PS.以上測試均在廣角端，焦段往望遠端推一點點似乎紫邊就消失了。

oyc4388

12199分

4樓

oyc4388

個人積分：12199分

文章編號：27379159

剛才找了一下舊照片,14端大光圈會有一點紫邊,但要原圖才看的到,你的有點誇張
14mmF3.5,紫邊大都發生在邊緣,中央區域不太會發生,找了好久這張最嚴重
原圖

上緣和左上

中央區域

再一張14mmF3.5就還好

OASYS

116分

樓主

OASYS

個人積分：116分

文章編號：27380130

oyc4388 wrote:
剛才找了一下舊照片,...(恕刪)

謝謝大大..

嗚嗚..難道我真的買到瑕疵品了?..

不知道大大方不方便在檯燈下(日光燈)用14-45mm的鏡頭蓋測試一下，看看鏡頭蓋中央的Lumix字體在反光時會不會像我一樣有紫邊溢出(廣角端F3.5)..如果真的不會..那..

oyc4388

12199分

6樓

oyc4388

個人積分：12199分

文章編號：27381360

我是用可以綁繩子的副廠鏡頭蓋,原廠鏡頭蓋不太好拿,不知道這個可不可以,一樣有點紫邊

OASYS

116分

樓主

OASYS

個人積分：116分

文章編號：27390090

oyc4388 wrote:
我是用可以綁繩子的副...(恕刪)

謝謝大大，大大測試的結果似乎跟小弟差不多，所以可能可以排除小弟鏡頭的問題了...

本來小弟也覺得可以忽視這個問題，但是跟14-42mm照的相片比，卻發現14-45mm的紫邊非常明顯，讓小弟有點訝異。不知道該留下14-42mm還是14-45mm..

記得panasonic的鏡頭都是用相機機身修正色像差，我想或許GH2有針對14-42mm做修正，因此幾乎看不到任何紫邊，畢竟14-42mm是GH2的kit鏡之一，如果14-45mm在GF1機身上看不到紫邊，小弟猜想可能是GF1對14-45mm有做修正。不知道有沒有其他大大可以幫忙確認一下GF1的情況。

小弟感激不盡!!<(_ _)>

PS.20mm餅乾鏡完全沒有紫邊!!

oyc4388

12199分

8樓

oyc4388

個人積分：12199分

文章編號：27400796

我記得修正是針對變型,應該沒有針對紫邊,以這兩支鏡頭我還是會選擇14-45,因為這隻性能和品質都比14-42好,而且在正常模式拍照時大太陽+F3.5的組合出現的機率實在是很低,我Canon 除了L鏡以外也都有紫邊,副廠鏡每隻都有紫邊,原則上只要縮圖看不見我都當紫邊不存在

J.J.player

57分

9樓

J.J.player

個人積分：57分

文章編號：27401327

OASYS wrote:
謝謝大大，大大測試的...(恕刪)

14-45mm真的是一隻超值鏡頭!!紫邊我目前好像沒遇到過可能是拍攝的圖比較少!!

OASYS

116分

樓主

OASYS

個人積分：116分

文章編號：27403385

謝謝樓上兩位大大的意見，爬了許多照片，大體上了解14-45mm的確有這個特性，所以小弟只能去習慣他了。

dpreview裡面是提到，桶狀變形跟色像差修正在raw檔上是紀錄在檔案裡，有適當的解讀軟體解出後則可自動修正，而jpeg則是機身修正，但是14-42mm跟14-45mm這兩顆鏡頭測試出來差異很大，小弟本來是懷疑可能是GH2本身沒有針對14-45mm修正最佳化，而這只要比較一下raw檔大概就可以知道了，只是還要找類似dcraw之類不會自動修正色像差的軟體..恩..應該不便宜..

..

然後又看了MTF:

在14-42mm vs 14-45mm on G1有比較表，不好意思數據太多，不想看的人可以直接跳到結論:

總而言之，14-42mm的CA都是中心低邊緣升高，反之，14-45mm的CA則是中央比較高邊緣低，因此實際使用上14-45mm的中心處在光圈全開下會比較容易有紫邊，不過好在縮到F5.6後就趕上了。

所以看來，14-42mm並不是全然都輸14-45mm...後者抗耀光好像也較差。

所以有14-45mm這顆鏡頭的人，建議跟陽光對幹時，把光圈縮小吧(不過好像不縮也不行..XD)

測試你的m43鏡頭+機身會不會有明顯的紫邊?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

測試你的m43鏡頭+機身會不會有明顯的紫邊?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！