Dpreview GF3測試出爐,畫質和iso表現皆輸NEX

Dpreview panasonic gf3測試出爐,畫質和iso表現皆輸NEX

Dpreview GF3測試出爐,畫質和iso表現皆輸NEX
gf3畫質和iso表現皆輸NEX-3


Dpreview GF3測試出爐,畫質和iso表現皆輸NEX
gf3畫質和iso表現皆輸NEX-5


Dpreview GF3測試出爐,畫質和iso表現皆輸NEX
DXO感光元件排名
Sony NEX-C3: 第25名
Panasonic g3: 第100名,和NEX-C3差75名
Panasonic gf2: 第114名,和NEX-C3差89名
Olympus ep3: 第119名,和NEX-C3差94名


Dpreview GF3測試出爐,畫質和iso表現皆輸NEX
g3畫質和iso表現皆輸NEX-5


Dpreview GF3測試出爐,畫質和iso表現皆輸NEX
gh2畫質和iso表現皆輸NEX-5


最近紐約時報也測試了Sony NEX-C3和Olympus ep3,對ep3的評語是:
"I took the PEN-3 to a high-end fashion show. It was a dark room, but the runway was brightly lighted — and the PEN-3 broke my heart. One photo after another was motion-blurry (the camera was still, but the shutter had to stay open too long to soak in enough light). Or, when I bolstered the ISO (light sensitivity), they were grainy. You can see the sad, sad samples that accompany this article at nytimes.com/personaltech."


這些英國人、法國人、美國人講話還真直接
APS 對決 m43, 結果就算沒測也應該可以預期得到。
哇, NEX 好棒, GF 也不差.

但我選E-P3

因為我跟某些人一樣, 就是要為了反對而反對
看到你的發言讓我更想去買E-P3了
原本還對S家有興趣
看到這種使用者 實在不想跟你用同一廠牌

Urahara wrote:
Dpreview p...(恕刪)


我有疑問
nex如果真的這麼棒
整體表現(preformance)怎麼都輸一大截??
XD...我還是沒法放下可以用leica的M43群....
真不懂老愛比較不同的片幅意義在那裡? 還強調畫質和iso, 那本來就是大片幅的優勢不是嗎? 怎麼不比誰的鏡頭小? 還是拿HasselBlade比NEX? 拿Canon 1Ds, Nikon D3x比NEX? 根本沒有基準的比較, 一點意義也沒有, 永遠不會有客觀的答案.
你怎不看 overall score??
G3和GH2都是贏過NEX很多勒
除了幾個項目,其他都是大勝啊....

2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
看了我都笑了~iso和畫質怎麼不敢去和FF比呢~
太好笑啦

別發出這種自打嘴巴的文章

看看你發出的圖片 overall score


誰的overall score總分比較高呢?

g3 nex
overall score  75(g3) 比71(nex)

gh2 nex
overall score  79(gh2)比71 (nex)


apsc片福的nex竟然總分還輸給 m4/3的g3 gh2。。

果然是s家用戶的水準。。。每天就是要發一堆討戰文 嘴砲文。。

評比也單看 幾項對自己apsc片福有利的東西。。

(說真的apsc的nex)要是在iso跟畫質這兩項評比 還輸給m4/3 真的可以拿去丟掉了

不看總評分數??不看總評分數??不看總評分數??不看總評分數??不看總評分數??不看總評分數??

都是g3 gh2贏耶

至於ep3我真的。。有點怨念。。。都第幾代了。。感光元件。。還是跟第一代差不多。。。

機身的防手震 跟超音波除塵 濾鏡功能 真的讓人很像入手。。。

但是可用iso不能再高一點嗎。。。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!