SONY NEX上市以後 GF1價格會崩盤嗎

kanako0605 wrote:
GF1可以改1080...(恕刪)
所以如果要比較要拿NEX5來比GF1才公平吧,同樣是金屬殼,同樣可以1080(一個i一個P)。
扣掉鏡頭,GF1單機較便宜,NEX較貴,而鏡頭價值,GF1鏡頭不賴,符合一分錢一分貨,NEX鏡頭好不好大家知道,價值四千,只能說搭KIT鏡很便宜,單買就不便宜了,更不用說很貴的旅遊鏡,或是之後推出的新鏡價格會怎樣還不知道,誰才是真正一分錢一分貨。。


因為這次 SONY 頭殼壞去, 竟打這種價格策略,
之前 sony 主管對 EEEPC 賣合理的價格不以為然, 意思是說, 價格要賣得特別高才賣得出去,
所以你相信一分錢一分貨的事嗎?

爭甭!
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
kanako0605 wrote:
GF1可以改1080P喔。AVCHD與MJPEG的錄影碼率也可以更改。

既然NEX5/3只差機身用料與錄影價格就多了四千大家還覺得合理,那塑膠NEX3又怎麼可以跟金屬的GF1比呢?且光錄影碼率最大隻有9M就輸GF1不少嚕。

拿NEX3與GF1比價格說NEX有價格優勢,拿NEX5與GF1比錄影說1080i贏720P,真的不知道公平性在哪。
...(恕刪)


彷間破解程式也拿來說,那彷間流傳Tamron準備推出Nex副廠鏡頭要不要也拿出來說NEX價錢可以壓更低 ? 塑膠

不能跟金屬比那APS-C用料又怎能跟只有2/3面積的M43比 ?

是你介意我拿NEX-3跟GF-1比,你直覺認為NEX-5才夠格跟GF-1比,我只是就性能及規格來說明真正影響GF-1市場

的是價差7千元的NEX-3,我的原意不是比哪台比較好,好不好要由掏錢的人決定 !

你要說GF1鏡頭不賴,符合一分錢一分貨,NEX鏡頭頂多價值四千那是你的認知,我沒說GF1鏡頭不好 ! 我強調的是

消費者願不願意損失一點點不管是你自我認知的低ISO畫質或用料甚至操作習慣來換7千元的價差 !
大家勿戰勿戰~ 那在提供一個新方案好了~

GF1 +轉接環 配 NEX的鏡頭 感覺是屁提案
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
abule wrote:
GF1 + 20mm F1.7 NT$23,980(平輸)

NEX-3 + 16mm F2.8 NT$16,980(公司貨)

所以是7千元價差才對 !

GF1會不會崩盤不知道,喜歡誰就買誰,價格不是購買的唯一選項 !


啊~我五月底的時候買 GF1 + 20mm F1.7 是 NT$21,500(平輸日文),所以價差是五千左右。

要省錢的介面應該沒差吧...(逃)

如果 NEX-3 + 16mm F2.8 NT$12,980 的話我應該就會等到七月了。

GF1 快降吧,鏡頭最好跌到剩不到半價。
崩盤啊? 崩盤好阿, 這樣我多買一台給家人用...
M4/3沒什麼不好 就鏡頭貴死人...
能下來一點點真是不錯...
大家何嘗不是希望GF1崩盤XDDD這樣就有便宜檢了

勿~戰~
睡仔 wrote:
M4/3沒什麼不好 ...(恕刪)


配件也都非常貴
東西本來就是在比誰買得物超所值~所以價位向下調整才好啊!!嘿嘿嘿
馬上殺入~再買一台Gf1

~勿戰~
希望SONY NEX搭鏡頭品質超好,畫質超好,迫使M4/3的14-140 HD降至台幣3000元一支,不知該有多好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!