[反勸敗]買G3前最好先止止步~思考一下

tom7089 wrote:
許多照片顏色偏淡、陰...(恕刪)

真的是G3

樓主覺得Pana這偏淡陰,應該指的是白平衡,Pana的自動白平衡都偏藍些,例如在室內,所以如果預設拍下去,拍人可以還原很漂亮的膚色,拍食物之類的就會太淡了。顏色淡這點可以調整就是,不過還是不若其他家原生就很鮮豔。GF2的自動白平衡偏藍

但我想應該不是唯獨G3,其他G系列也是都相同。可能要等多些實拍照出來才比較知道吧。


說到反勸敗,大概列一些缺點給大家參考:
1.調整參數的滾輪太小,又有點緊,不是很好操作。
2.那片千年不變的LCD,真的看起來很糟,顆粒大不說,顏色也非常怪,但是用電子景觀窗就好很多。用過Nex再用Pana的LCD,細緻、顏色都感覺差很多,個人覺得Nex的好非常多。
3.按鈕都太小了,手大一點的應該會按到吐血。
4.14-42Kit畫質真的有點糟糕(G3大樓很多都是用這顆拍的),應該直接用14-45會好很多。
5.照片樣式內的參數調整,例如飽和,調整僅有上下2,調整起來感覺差異不大,+0和+2我感覺不太出來差異,-2和+2就感覺得出來了,不曉得是不是LCD的問題就是。之前用NEX的時候有+-3,每差一格就差很多,很明顯看出變化,G3就看不太出來。



y376265 wrote:
動態範圍,寬容度不會...(恕刪)


這次你說的就對了,
我主要是針對你上回說的---
y376265 wrote:
常有人會問為什麼要調白平衡,白平衡不調會怎樣,答案是色彩不夠艷麗,白平衡牽涉到色階
255是純白,0是純黑,整個寬容度是255個色階,假設把白拉到240,那寬容度就只剩0~240


這是不對的,因為變成0~240不是"寬容度變窄"

那些數字當然不是獨立來看的,所以其實我也提到當你改變這些數字時,
會影響到什麼地方,有些有相關,有些其實沒有關係,
而對人眼的影響又可以另起一篇好好討論,人眼的特性跟感光元件的特性也是大異其趣的
kevin0921185 wrote:
針對這句話:
這麼討厭P家清淡的風格幹嘛不把強調濃郁的O家拿出來?
就算拍得討喜,那真的是反映現實生活的色調嗎?
你現在又說:
拍的討喜本來就是主觀,而且未必拍得濃郁就比較討喜


色調本來就是主觀
你扯o家出來幹麻?
扯o家出來說是參考,自己又說真的是反映現實生活的色調嗎?
拍的討喜也是你自己說的
現在又說未必拍得濃郁就比較討喜

我對G3沒任何意見
我也不知道你從哪看到我否定一台相機的價值?
純粹針對你拿O家出來講感到噁心



kevin0921185 wrote:
P家色調冷比來就是事實
有必要拿o家來講嗎?
有些人就是喜歡照片色調濃郁
每個人需求不同

很多人就是喜歡拍的討喜
照片直出就很賞心悅目
沒有必要護航這麼大力



引言誰不會?你是哪一隻眼睛看到我說拍得濃郁就一定討喜?
那種想法是樓主的想法好嗎?
另外「只因為這樣就否定一台相機的價值會不會太過分了點?」這句話又不是針對你,你是要對哪個號?入什麼座?

我只看到有人好像對O家很不爽,有人把O家提出來作為板友參考就在跳腳,不知道是在跳腳什麼?
跳腳就算了,還扭曲我的本意:

就算拍得討喜,那真的是反映現實生活的色調嗎?
不等於
扯o家出來說是參考,自己又說真的是反映現實生活的色調嗎?

你把「就算」這兩個字放哪去了?
而且沒把每一個字都看得清楚,不知道到底是誰的邏輯有問題?

只會引別人言,然後扭曲我的本意,邏輯又一整個不對,不知道你在鞭什麼?
然後C家、N家都可以提,就是有人不准把O家提出來,怎麼,你家住海邊嗎?好大的官威啊!

看到有人喜歡捕風捉影,沒事就喜歡抓別人的小辮子來鞭,我感到十足的噁心

最後,你要再玩文字遊戲下去,隨你便,我沒空和你比較誰的得分高,誰是第一名!
地圖上的流浪者 wrote:
引言誰不會?你是哪一...(恕刪)


攬的跟你廢話

本文比較點應該是G、GF、GH系列的發色跟G3的差別

扯一大堆腦休的是你

網路跟你這種人認真沒意義


小毛1130 wrote:
最近在板上看了許多前輩發的照片
發現G3的發色比起以前GF2 GH2 GF1時代有蠻大的差異
不知道是不是因為使用新感光元件的關係
顏色表現不如以前那般討喜
各位可以發現許多照片顏色偏淡、陰冷的感覺
漸層感變成十分平面
毫無立體感
有種說不出來的微妙感
看了幾張如果沒看是什麼大樓我還以為機身是SAMSUNG EVIL來著的...
雖然電子性能表現上更強了
但最重要的色彩表現
PANA卻失去了該廠的特色
不知各位有沒有相同的感覺?


看清楚,樓主的意思在發言吧
發文的都射後不理.不負責任

2位大大別傷和氣.爭這些沒有用滴

還是多分享吧..別為了這種只靠自己看01圖床的感覺.

就發一個標題聳動文.引發無意義的爭執.
kevin0921185 wrote:
攬的跟你廢話本文比較...(恕刪)


這發文者從來沒在PAN板交流過

一來就一個標題聳動的文.射後又不理

各位大大.消消火.這個爭點沒有用

這開樓的都還不知道有沒有用過PAN家像機.只靠自己只看幾張網友G3新入手不熟練拍照的觀感發文

何必為了這個傷和氣.銷路跟照相色彩喜好就由市場跟01的G3大樓去公評

還是希望大家多多分享.別為了這無聊聳動文幫它蓋樓.我寫完這篇.不會在這幫它蓋樓

at01143525 wrote:
這發文者從來沒在PA...(恕刪)


大大看不懂中文??
他有說他這篇用的是M43拍系統拍的照片
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2153757
不過不知道是用哪台
既然想要跟真實色彩一樣的話

用底片不就好了?!(被拖回傳統版
冷凍鮪魚少女異形☆單眼http://picasaweb.google.com/stephenalienliang
其實我也是...
本來上個月去日本要買G3, 無奈都還是沒偷跑, 沒出..
另一個25mm 也沒出, 實在很地回來..
我是用G2一年多了, 大都IA模式照的

但G3照片看來看去就是少了那種生動顏色,,..雖然高ISO實在很心動,,,
有些調的色系太過了, 看起來反而有種塑膠感覺
回頭去看之前的照片,, 顏色沒錯...
想想是不是去弄一台L10來接那幾個43鏡頭(14-50, 14-150), 會不會顏色更好...

geneliaw wrote:
真的是G3樓主覺得P...(恕刪)


14-42Kit畫質真的有點糟糕(G3大樓很多都是用這顆拍的),應該直接用14-45會好很多???

我還第一次看到有人這樣說
大部份網友都是說兩顆的畫質差不多,除非真的預算太多,不然買14-42即可
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!