booot wrote:
你在另一棟樓不是說你...(恕刪)
他是永遠的16歲XD
個人積分：970分
文章編號：29892300
個人積分：229分
文章編號：29901601
jenhoxen wrote:
只能說在使用非主流機身(O/P/S家)千迴百轉想辦法繞過盲點把焦給對準、或者閃燈補償、白平衡校正搞定,以此流程訓練自己一段時間之後,用回主流系統時會感到格外的輕鬆,這時你心裡會有個聲音說"X,這才叫相機嘛...."就這樣囉!...(恕刪)
我實在很懷疑您真的花過一點心思去認真去用過Panasonic的相機嗎....?
別的不談,單就可以直接用觸控螢幕在機背LCD上直接點選全畫面上任一點為對焦點的操作模式,就絕對比用手指頭去按按鈕,或轉滾輪的方式,還只能受限於機身上內建的那些對焦點的方式,要直覺,輕鬆又方便多了.
我心裡才會說"X的,這才是相機應該有的操作方式"
拿大型蛇腹相機去拍照,不是在焦平面上用放大鏡去選擇及檢視合焦情形,還用測光表對全畫面上的任一點進行測光嗎?這種終極又繁複的拍照方式,如今廠商已經用電子的方式讓您輕鬆又愉快的達成了.
嫌取景器不夠大不夠亮,135DSLR中最好的大概是SONY α900了吧?但是幾乎已經是極限了吧,看看GH1及GH2的,片幅雖小是要除以二,但是放大率卻輕鬆來到1.5X,再嫌小,EVF要給您2X的困難度絕對會比OVF要簡單很多很多.
還有像GH1/GH2這種特殊的片幅,讓拍攝者在面對不同的主體,自由切換畫面寬/高比 4:3,3:2, 16:9都不會減損對角線畫角,這樣的東西,不也是攝影人想要的嗎?
另外以手動對焦來說,不管取景器對焦屏做的多好,在現在大家眼力普遍不太好的情形下,有多少人很有把握透過DSLR的OVF就能很肯定的確保不是用裂像區域的合焦是準的?SONY拿出了Peaking focus,對到哪就顯示到哪,真正讓大家輕鬆的都成了MF達人.這不也是攝影人夢寐以求的嗎?
個人積分：35分
文章編號：29902570
xos84292 wrote:
我不知道是不是有人混淆了, 這裡只比LV的自動對焦,
而沒有把DSLR的強項-相位自動對焦加進來, 如果DSLR開相位,
那對焦時間降到0.15-0.25秒,85%以上準確率是基本
這位仁兄~我看混淆最大的是你唷
呀~伊爹
kanako0605 wrote:
這篇測試除了GH2(他寫錯應該是GH1)使用對比AF，其他四台都是相位AF才是吧！？
並不是連DSLR都採用對比AF，如果是，7D速度不會如此快，A55也根本沒有對比AF能開。
biaw78 wrote:
這篇比較的結果是P家對比AF不管速度和準確度都不輸各家相位AF
如果是canon用對比AF做測試比較,那時間單位不是ms而是用sec在算
そんな装備で大丈夫か？
呀~伊爹
個人積分：1145分
文章編號：29903584
collective wrote:
另外以手動對焦來說,不管取景器對焦屏做的多好,在現在大家眼力普遍不太好的情形下,有多少人很有把握透過DSLR的OVF就能很肯定的確保不是用裂像區域的合焦是準的?SONY拿出了Peaking focus,對到哪就顯示到哪,真正讓大家輕鬆的都成了MF達人.這不也是攝影人夢寐以求的嗎?...(恕刪)
這段話我很同意!
很多時候我常在幻想, 不是我中樂透, 就是我手上的股票漲到五百! 這時我一定要去買台leica m9, 啊! 沒live view對焦這是要怎辦? 我這個輕度近視加上老花閃光的眼睛, 雖說我平時靠著輕度近視跟老花中合, 加上兩眼一百多度視差頂著, 可以完全不用戴眼鏡. 但如果沒live view, 全破功了.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：17分
文章編號：29903987
個人積分：12260分
文章編號：29904536
對焦速度"感覺"7D比較快,7D用15-85,GH2則是14-45
拍移動的物體,我同時帶兩台去關渡拍女兒騎腳踏車,同樣設在單點追焦腳踏車朝自己"正面"騎來的時候GH2的準焦率幾乎是0,7D有60%以上,抓拍也是差不多的結果
晚上我從來不用GH2,暗處對焦會變成一個大框,你永遠對不要想要對的地方...
P家白平衡我目前身邊還有的LX3,GF1和GH2似乎改善不大,7D比較準
攝影則是GH2大勝,攝影的白平衡也是GH2比較準,不知道為什麼????
高ISO我只能說實拍的照片和網站測試的"差好多",7D雜訊沒那麼大,P家雜訊沒那麼小
A55用的時間太短不予置評,擁有時間比較長的A350和A700其實我比較喜歡A350拍出來的照片
另一個P家自從買過istD領教過白平衡之後就沒考慮過後續的機型了
imaging-resource的對焦速度測試
7D
D7000
A55
GH2
K5
個人積分：3分
文章編號：29907836
個人積分：3分
文章編號：29907924
個人積分：51分
文章編號：29908917
oyc4388 wrote:
晚上我從來不用GH2,暗處對焦會變成一個大框,你永遠對不要想要對的地方...
kast4201 wrote:
不就討論對焦嗎......
1.拍到比拍不到好
2.有點模糊比拉風箱好
所以，Panasonic的M43對焦，已經足以跟同等級機器的相位對焦平起平坐，
轉移焦點不能改變對焦爛的事實......
隨便幫你對一個焦然後跟你說對到了? 這樣你也接受? 那是亂槍打鳥吧!
如果在拍婚攝 你對的明明是新娘 結果對成賓客比新娘清楚 拍出來這樣你接受嗎?
我是不接受的！ 這就是為什麼我有了GF1跟GH1還要再購入500D做室內拍攝的原因
我再次強調光線充足下我很滿意m4/3的表現 但是暗部對焦我真的不覺的能平起平坐
如果m4/3表現真的那麼好 為什麼有其他使用者的想法跟我一樣
我不是大大 想大大或是看大大的話請去廁所！謝謝!
個人積分：55分
文章編號：29909248
jenhoxen wrote:
只能說在使用非主流機身(O/P/S家)千迴百轉想辦法繞過盲點把焦給對準、或者閃燈補償、白平衡校正搞定,以此流程訓練自己一段時間之後,用回主流系統時會感到格外的輕鬆,這時你心裡會有個聲音說"X,這才叫相機嘛...."就這樣囉!
到底會有什麼感覺也要看使用者而定，
因為我算是"初階"的C家轉P家，我反而跟你有完全相反的感覺。
"X,這才叫相機啊！"
很有一種衣服從手洗變成有洗衣機幫忙的感覺。
手洗可能乾淨(畫質好)但就是累阿(功能差)。
用相機就是紀錄一些事情，但是小DC有些東西拍不到，
我根本沒有可能把圖會放到100%來看...
(01上很多人看圖都100%來看的我是很敬佩啦)
C家太多好用的功能是出在中階機型以上，偏偏價錢跟那重量卻是...
當然啦沒用過之前其實也覺得C家百位數機種功能好像也夠了，有些東西畢竟是比較之下的結果。
身邊有用C家的朋友很多，但是十個有八個是用百位數機種，
大夥聽了也只能羨慕，畢竟真的有那個錢跟閒來整個換系統的人不多。
何況還可以升級中高階機型咩 xD
