<Panasonic GX1 vs GF2 不專業評測 >

挖洗不良中年 wrote:
哇, 這個畫質及發色...(恕刪)


我覺得這一切很可能是之前網友說的G3之後發色改變造成的耶...
太過濃郁→影響細節,
否則其他方面如細節銳利度還有高iso來說...
GX1還是算滿厲害的...
滾動吧饅頭 wrote:
可是我怎麼覺得第一組...(恕刪)


我也是覺得GX1抹比較大
條碼較清楚是應該的吧?畢竟GX1的圖比較大張
另外不曉得GX1的JPG直出,機身銳化是不是比較大?
因為第二組圖條碼間的反差比較明顯
不過大致上看起來都還在可接受的範圍
買GX1之前,有用過GF1(朋友的)
也用過GF2(租來玩的)

拿到GX1後,剛開始看到照片也覺得有一點糊
後來調整NR,加銳利
現在感覺好很多
如果要更完美,就拍RAW囉~

挖洗不良中年 wrote:
哇, 這個畫質及發色...(恕刪)


別懷疑,這張還算好看了..
GX1真的抹很大~~還有這張已經是降噪NR-2的了~

也JPG直出~

寶井秀人HYDE wrote:
RAW轉JPG之做法,大家都已經知道了..
現在只希望PANASONIC能出更新檔新增NR OFF/NO選項...(恕刪)

前兩天過年沒仔細看這一篇...剛剛看了之後發現...
你有試過...先將"慢速快門降噪"設在OFF嗎?

---------------------------------------------------
手邊也有GF1...但是兩台都時拿來隨便拍生活照的...
基本上GX1入手之後...在室內幾乎都是開ISO3200跟6400
所以感覺就是比GF1好用很多(並沒有用心比較)...但是畫質就沒很計較
因為真的要好畫質...我就會用5DII來拍的
不過說句良心話...GX1比起我另一台50D的高ISO..有抹還是"好看"一些~~~

jojoba wrote:
前兩天過年沒仔細看這...(恕刪)


當然試過了,一樣有此問題。


寶井秀人HYDE wrote:
什麼色彩模式都試過了~就是比不上GF2的銳利跟自然~
而且本身我還有D90跟GF2兩台機種,拍GX1後在去比較人像~

GX1就顯的更不自然~

今天出去玩時拍的人像

皮膚很塑膠,衣服黃色濃過頭,很油很霧
線條細節不銳利


D7000也是有人說拍膚色粉粉的(但是我覺得這說法跟Nikon很銳利有點牴觸)
Nikon拍人也是要降飽和跟降對比還有色相(D5100跟D7000都用過)
膚色才會比較討喜
GX1純粹是感光元件換了發色也跟著改變所致吧
偏黃就要自己調整白平衡B2M1之類的

同一台拍的Raw檔, 自己在軟體上面調整, 高飽和跟高對比時, 細節損失會很嚴重
這應該沒有什麼異議吧
除了降NR, 可以再試看看降飽和跟對比
正常來說Raw檔轉JPG比較好, 雖然是應該的
但因為Panasonic沒有自己研發的解Raw軟體
所以實際上, Silkypix跟Lightroom是沒有辦法讀取設定值(C, N, S, O各家亦同)
也就是說, 機身上面設定的飽和度, 銳利度, 對比, NR, 在解Raw等於沒效果
有幾個熱心的網友貼圖, 明顯看出Raw轉Jpg相對較清淡
可是這跟抹有沒有關係? 個人持保留態度
建議先等月底的GX1更新再看情況好了(更新完記得先重設)
如果預設的顏色不是樓主要的, 那可能還是換機較快
(以前G3的發色黑麵大就挑過了, GX1他還沒入手)
tshu99 wrote:
所以實際上, Silkypix跟Lightroom是沒有辦法讀取設定值(C, N, S, O各家亦同)
也就是說, 機身上面設定的飽和度, 銳利度, 對比, NR, 在解Raw等於沒效果)

"raw" 這個英文單字,就是不添加任何佐料、不做任何加工的意思
有些人早上喜歡吃的 raw egg,就是沒有煮過、沒有加鹽加油、甚至連蛋黃都沒跟蛋白混合的生蛋狀態
寶井秀人HYDE wrote:



什麼色彩模式都試過了~就是比不上GF2的銳利跟自然~
而且本身我還有D90跟GF2兩台機種,拍GX1後在去比較人像~

GX1就顯的更不自然~

今天出去玩時拍的人像

皮膚很塑膠,衣服黃色濃過頭,很油很霧
線條細節不銳利



...(恕刪)


小弟用gx1+25mm f1.4怕小孩但感覺沒有到蠟黃這麼誇張
礙於沒有gf系列無法比較
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!