jamistw wrote:
轉接環原來還有這麼多...(恕刪)
我不算是厲害，只是把自己對生活的經驗，跟看到的事情說出來，不一定正確。。。網友有些都深藏不露，我愛出風頭罷了!!至於要不要再開另外一個樓，我在考慮中，目前這個樓的參觀人數不算少!!
我想第一個條件就是想玩手動鏡頭的，只要想玩的多多少少會進來這裡看，自然就吸收到不少的知識，如果另外開樓，不見得會獲得很大的迴響!!!
謝謝閱讀也謝謝回應!!
~~~~以上個人觀點~~~
個人積分：57分
文章編號：37119429
個人積分：112分
文章編號：37120233
說不定重金之下，真的能從韓國那邊繞一圈得到 Schneider 專心為 135/aps-c/m43 生產一些鏡頭。
光學大廠有很多很低調的，像 Rodenstock 小弟也是到入手了第一台 500c/m 後才開始知道。
那些抱著 Leica 紅標就鼻子朝天的人，真的是太小看這個領域了。Leica 在 135 真的不錯，但整個攝影
界不只 135 格式，而中大片幅之外又有電影鏡這些敗不完的領域。
(135 vs 120 從攝影界還一路打到電影界：傳統電影 vs IMAX....)
數位時代成本下降後，連 617 這種格式都已經有數位機背出世了，隔壁版都已經開展覽會了，
這邊還有很多在爭 E-M5 vs NEX-7.... 小弟之前也還會在版上和人爭來爭去。
但是一跳出 135 這個框框之後，始知川流大海的格局差異，哪天又回到 135 時，
希望能有見山還是山的境界。
很難得有看到這樣高素質的分享討論，希望各位大大能繼續「歪樓」～感謝！
-= 散仙 =-
個人積分：8分
文章編號：37122840
個人積分：8分
文章編號：37122860
個人積分：61分
文章編號：37125188
個人積分：44分
文章編號：37130484
個人積分：57分
文章編號：37133587
MTB LIFE wrote:
^^，沒想到這棟會蓋...(恕刪)
這也算是一個錯誤中的美麗，我原本只是想從不同的角度分享信乃達，誤打誤撞變的很多前輩在這邊討論關於 蔡斯、萊卡的鏡片架構。。。。。
好巧不巧我的俄羅斯最簡單的架構鏡頭到手，順便分享。。。。然後就撐到現在!!!
=====================================
我想不管怎樣大家的分享是好事，有時候主觀意識會強一點這是正常的，因為玩藝術的人多多少少都會有這樣的因子，我先前也是這樣子，不過偶爾聽聽別人的觀點也不錯!!!
老鏡真的不好掌握，手動鏡頭，我以前瞧不起，當我進入第一個手動鏡頭 也才花 美金29元，Po上來也是很多前輩的指導漸漸了解其中的深奧。。。。。
然後經由諸多網站前輩慢慢指導，有私下的、有公開，還有自己的體會、實驗 (土法煉鋼精神) 到e-bay搜尋以後發現老鏡真的很像大海，浩瀚無垠!!!
這裡說這樣並沒有貶低自動對焦鏡頭的意思，先前有前輩誤會了!! 我自己也擁有四顆自動對焦鏡頭!!
Lumix G 14-45mm ， Lumix G 20mm F1.7 ， Leica D 25mm F1.4 ， Leica D 14-150mm
銳利、飽和 幾近 0缺點，應該是現代鏡頭的代名詞!! 不過也是不是代表著看久看多會膩，因為呈現的散景，都差不多??? (如果各位有注意仔細觀察的話)
這裡提供一個美國老師說的話『最完美的演出通常不會出現最完美的錄音，最完美的錄音往往都不是最好的演奏!!! 如果有最完美的錄音跟最完美的演奏那是可遇而不可求』 這是藝術的呈現必經的過程!!
老師也有提及如果每場都是完美的演出那就不是很有趣了!!!
提供各位細細品味跟參考!!!
======================================
不過進入老鏡，雖然沒有銳利度，不過卻有個不同對於光線處理的見解!! 我們必須要去欣賞老鏡的優點而不是挑剔老鏡的缺點!!!
P1470031.jpg
P1470195.jpg
以上是 美樂達 135mm F2.8拍的!! (一樣沒有後製、銳化) 看著這樣的一點一滴的進步真的有說不出的開心!!
=============================================
我很期待信乃達這顆鏡頭的誕生，我想代表手動鏡頭的三大龍頭之一願意為 M4/3開發真正的鏡頭，表示 M4/3 是一條可以繼續延伸的路!!
再次感謝很多前輩的指教跟分享，還有不嫌棄的閱讀
~~~以上個人觀點分享~~~
個人積分：57分
文章編號：37133779
MTB LIFE wrote:
^^，沒想到這棟會蓋...(恕刪)
我覺得 買俄羅斯鏡頭要有心理準備，就是萬一不小心買到品質不佳的，就當作繳學費囉!!! 或者是自己拆下來研究、研究也不錯啦!!
我有點心動想買幾顆俄羅斯的鏡頭來玩玩，因為那個中篇幅的鏡頭表現確實讓我有點驚艷!!!尤其是逆光的處理
P1460440.jpg
~~~以上個人觀點分享~~
個人積分：8分
文章編號：37143872
個人積分：57分
文章編號：37149904
sn17185 wrote:
看見J大用135的老...(恕刪)
幾年前吧!! 我經過博愛路上的 萊卡專賣店，那位好像是店長，對於 P 家的鏡頭完全看不上眼!!
不過我看了老半天問了一個問題，很笨的問題。。。。怎麼萊卡都是定焦鏡頭，這樣不是很麻煩!!
他老兄竟然回我每個焦段都有它運用的地方，雖然當時不懂，漸漸的開始玩起定焦鏡頭，起初還不太懂他在說什麼，因為也都是用自動對焦，當然不懂他在說什麼!!
=========================================================
漸漸的玩起手動對焦，然後到老鏡，慢慢的知道他在說什麼!! 我換個比較淺顯的說法，也就是每個鏡頭的 "有效焦段" 及距離被攝物體的 "有效距離" ，都不同，這是千百張的相片使用土方法實驗下來的心得!!
很多人都說接老鏡拍不出自然濃郁的感覺，我就是有藝術家的反骨 跟 電子科的實驗精神，慢慢的實驗摸索、學習，自己創造出 "有效焦段" 跟 "有效對焦距離"，配合光圈、快門、EV值補償，在完全無後製、銳化下，一點一滴的學習，觀看細微的圖片變化。。。。。
我的相簿可以從日期上看出進步。。。。。這也是代表我的理論實踐是正確的方向，不過並不適用每個人!!
因為我知道該如何實驗?? 該如何修正拍法?? 不過問我原理我完全不懂，只知道要拍出濃郁就是要這樣搞。。。所以如果要我教人可能會完全說錯，因為我的修正不是建立在理論基礎架構，而是我自己的實驗心得架構 (說來好笑也有點無俚頭。。。。) 搞不好也有可能跟原理南轅北轍~~~~~~~
反正 who care 目的就是要拍出那種感覺。。。。。最終是目的不是過程。。。。。
01圖很爛，為了上傳好看而修圖，倒不如放外面的連結給大家看，至少中華電信的相簿色澤不會太差!!!
~~~以上個人觀點參考~~~
