[情報]Panasonic DC G9

aztec1234

191分

101樓

aztec1234

個人積分：191分

文章編號：66497819

CalvinBird wrote:
事情沒那麼嚴重啦，...(恕刪)

其實我只是覺得過度解讀出原廠沒有寫的東西很冒險，尤其還是從「語氣」與「放圖形強調」這些方面

SonyAlphaRumors可信度會大打折扣就是這樣

也許G9真的吸引了一些新使用者的關注，但一直以來Pana的官網寫法都是如此，很多圖都是之前的再延伸

即使是G9的頁面，它的圖有條虛線寫的是G8，用新的圖描述G8的補償級數，再告訴消費者G9升級到6.5級

那麼，同樣的解讀法怎麼不套到G8上？還不是因為已經有實機了，想像也沒用

說真的，就算G9單靠BIS實際只能補償6級也夠好用了

艾賽韓德

542分

102樓

艾賽韓德

個人積分：542分

文章編號：66498617

aztec1234 wrote:
其實我只是覺得過度...(恕刪)

能不能突破EM1II的5.5級

我自己也很好奇

不過，機子明年就出了

到時候看就知道了

若能靠機身就達到6/6.5級

那將是非常可怕的事情阿(抖)

對支持PANA的朋友是好事

也期待日後能下放到其他機型(EX:GX9之類的)

但應該不太可能完整下放

能像EM5II到5級，我就很滿意了XD

stanmkl

1390分

103樓

stanmkl

個人積分：1390分

文章編號：66499051

艾賽韓德 wrote:

能不能突破EM...(恕刪)

單看那個用25/1.4在車箱的視頻，我就可看出比g8好多了，有奧巴的感覺

stanmkl

1390分

104樓

stanmkl

個人積分：1390分

文章編號：66499350

stanmkl wrote:
單看那個用25/1....(恕刪)

如果60mm以內焦段用BIS就有6.5級，那就太好了！也不一定要用松下ois鏡頭，當然長焦就選松下的

CalvinBird

40分

105樓

CalvinBird

個人積分：40分

文章編號：66499416

地圖上的流浪者 wrote:
老實說，以我個人使...(恕刪)

對於官方數據持保留態度，適用於任何品牌任何產品，更不用說這是尚未上市的新產品。官方測試資料本來就只是呈現某一種測試環境和條件，每個使用者在不同環境、不同習慣下，結果一定不會相同。汽車的耗油數據、筆電的電力持久等等，也都是如此。十年前我還能手持等效600mm無防手震的相機鏡頭，以用1/100的快門速度得到50%以上的成功率，到現在拿著號稱達四級的防手震鏡頭，卻只敢用低二級的快門拍攝。
依照Panasonic對外發佈的文件，我的看法是，一定比以前進步，他們才敢這樣寫，不然可能會被提告的。至於進步多少、是否能讓大部份的使用者得到文宣中號稱的效果，還是等相機上市之後才能確認。

stanmkl

1390分

106樓

stanmkl

個人積分：1390分

文章編號：66499627

CalvinBird wrote:

對於官方數據持保...(恕刪)

10年前的FF都只有1200萬像，今天你拿4000千萬像600mm沒防震手持能1/600s還有50%就很好了，更不要說2000萬像的m43(相等FF 8000萬的密度）

CalvinBird

40分

107樓

CalvinBird

個人積分：40分

文章編號：66499770

stanmkl wrote:
10年前的FF都只...(恕刪)

也許啦，但是人年紀大了，手越來越不穩才是主因，而且變糟的速度越來越快，所以才會對防手震的技術進步有所期待。

rambo747gto

1079分

108樓

rambo747gto

個人積分：1079分

文章編號：66500315

aztec1234 wrote:
其實我只是覺得過度...(恕刪)

從來沒有人過度解讀吧，數據就是數據，送測是公開單位的公布，

不同環境也很難達到送測時的水準，小弟本人抽菸喝酒，手抖得厲害，我就沒感覺A7R2有到公佈水平，但這也是我的問題不是嗎?

起碼實驗室送測時就是有達到水準，才會公開，大大可能不知道，像那種水準的FIG在日本我念博班沒經過兩年訓練很難有辦法拿出來投稿，要公開這樣的FIG就我看來真的就是有一段實驗後才會拿出來~ 而且FIG也沒有完全一樣，那代表就是又是新數據，介紹文也都是用肯定語氣，同日本論文寫法，有什麼問題嗎?

又不是台灣的公司，FIG什麼都要套...什麼都悲觀+抄襲+還沒進行的實驗就有大頭出來說不可能~
我就是這樣離開台灣的~

官網公布的又不是RUMORS ~
總不能叫國際牌把大大的使用體驗弄成FIG，然後秀出來當公測數據吧！

aztec1234

191分

109樓

aztec1234

個人積分：191分

文章編號：66501007

rambo747gto wrote:
從來沒有人過度解讀...(恕刪)

我再強調一次，我說的過度解讀是「去認為Dual IS鏡頭可以關鏡防單用機防」，因為只要依照你用的判斷方式，G8也行，GH5也行，但實機上就是不行

不要又盧說我是說補償級數是過度解讀，我測Dual IS與BIS的補償級數是為了確認兩者表現是相同還是不同，那是你說的用來判斷單靠BIS就能達到的依據之一（結果我測了你又後話一堆)

日文肯定句之類的我還沒學到那麼多，我用的方法很簡單，G8與GH5的官網描述我花了時間與G9的一字一字對照，除了型號與補償級數之外，我找不到不同的地方是什麼

然後，我知道補償級數不同人使用會不同，所以我在同一時間用GH5接不同的兩顆鏡頭去測試，那代表什麼？

同一個人用同一機型同樣焦段用不同的IS卻有補償級數的差異

工程師為什麼沒看出這點？我是看了你說你是工程師，應該有共通語言才做實驗

然後說真的，無論是日文程度、職業是什麼、甚至你離開台灣的理由是什麼，一下說對外文件寫法一下又說論文寫法，這些又有什麼關聯？扯到連這些都冒出來，我頭上都三條線了，更不用說那些拐個彎說像我這種沒離開台灣的人懂什麼的字句

rambo747gto

1079分

110樓

rambo747gto

個人積分：1079分

文章編號：66501105

aztec1234 wrote:
我再強調一次，我說...(恕刪)

我也再一次強調，機身防手震跟鏡頭連動問題是你跟別人吵的話題，我的文章從頭到尾都只講到官網數據～其餘的那是你跟別人吵的話題，跟你談也讓我臉上三條線，你跟一堆人吵起來不就是想伸張你的主張才是唯一，別人的價值觀都不值得參考

[情報]Panasonic DC G9

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[情報]Panasonic DC G9

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！